ganduri civice

HR-ul de Romania

2011-07-22T23:09:00.000-07:00

HR-Human Resources, cea mai importanta resursa intr-o organizatie, firma, minister, spital samd. In cadrul unui departament de HR in tarile civilizate sunt sub-departamente de: payroll, training, recruiting, incentives, retention&loyalty.

In Romania HR=Resurse Umane, unde te angajeaza, te dau afara si in general intotdeauna au dreptate. Numai doamne si domnisoare, iar daca sefa este domnisoara, mai rau o domnisoara peste 40 de ani, atunci aproape sigur treaba e compromisa. Frustrarile, problemele feminine, parerile uneori ridicole dar interesante in capul lor duc de cele mai multe ori la decizii incredibil de proaste in ceea ce priveste resursele umane. Din cele de mai sus Resursele Umane se rezuma la salarizare, adeverinte si mai ales angajari si dat afara. Alte probleme ale salariatilor, nu e treaba lor, sa vorbeasca cu reprezentantul sindicatului, daca au asa ceva, daca nu .. "nimeni nu este de neinlocuit" celebra fraza, tineti minte, daca o auziti fugiti cat mai repede de la acel loc de munca si gasiti-va unul cu oameni care nu traiesc in trecut.

Cum se fac angajarile? Simplu. Cu sau fara ajutorul unei firme de "recruiting". Aici e si mai interesant. Firme de recrutare sunt cu duiumul in Romania, de la "marile" reprezentante ale unor firme din afara la firme private infiintate de oameni "de HR" adica tot din departamentele de Resurse Umane unde n-au mai avut loc sau s-au gandit ca e loc de mai multi bani daca-si fac firma de recrutare. Si asa este, pentru ca nu a deloc greu ceea ce fac ei.

Acum cu internetul e simplu, cauti pe bestjobs, ejobs linkedin si alte site-uri de CV-uri, dai telefoane pe la companiile din bransa celei care cauta, spui "suntem de la compania de recrutare X .. in prezent derulam un proiect pentru un client de-al nostru in bransa Y .. daca sunteti interesat sa veniti la un interviu". Tac pac 20 candidati, vin la interviu, cu un angajat al firmei de recrutare .. 25-30 de ani, daca i-ai vedea CV-ul, a lucrat la o firma ca bagator de seama, poate ca "manager de proiect" sau "sales manager", apoi s-a angajat de 6-9 luni la firma asta de "recruiting" .. si cu el tii tu interviul, cu peste 10 ani de experienta intr-un domeniu pe care el/ea nu il cunoaste. Pare interesat(a), noteaza trei pagini, iti pune intrebari idioate de gen "ce ati face ca sa creasca vanzarile la firma X" sau "ce defecte considerati ca aveti", oricum ce scrie acolo pe hartia primita, nu pricepe nimic dar isi face treaba, face "assessment". Gata papa va sunam noi. Dupa ce ai plecat face "short-list-ul", consultandu-se cu seful. Trimite short-list-ul la departamentul de HR care cauta sa angajeze, fara numerele de telefon, ca sa nu poata fi contactat direct, doar prin ei, organizeaza interviul si firma isi alege, cu putin noroc, o persoana din cele prezentate. Firma de recrutare isi ia comisionul (unul sau doua salarii lunare ale persoanei angajate) si la revedere trece la urmatorul "proiect". Si mai ramane ca seful firmei de recrutare sa-si dea cu parerea in presa "de afaceri" cum e cu resursele umane, cum e cu piata muncii, cum fac ei recrutari, ce se mai cauta, cum au scazut salariile samd si lumea se uita la ei ca niste mari "specialisti".

E "simplu" sa faci HR in Romania. De fapt nu este si nu avem specialisti adevarati, avem numai "wannabes" si persoane care s-au prins de faptul ca e simplu, intri pe pile bineinteles si pe urma trai neneaca pe vatrai, daca te intelegi bine cu sefa de HR si faci ce ti se spune, angajezi pe cine spune, iei firma de recrutare care ti se spune, faci complimentele necesare si in general te porti ca cel mai de pret angajat din companie, pentru ca lucrezi la HR si toata lumea tre' sa-ti dea saru-mana' ca altfel vede el/ea.

Si din cauza asta merge prost Romania si va merge mult timp de acum inainte, pentru ca nu facem un HR adevarat, cu cap, ci doar sa fie, merge si asa vorba romanului, inainte de angajare candidatii sunt priviti ca vitele, triati pe teste cumparate din afara, angajati pe salarii mici ca atat e in buget si apoi la munca ce training ce incentives ce retention&loyalty, unde se cred astia?

Pe de cealalta parte este foamea de bani a angajatilor, care inghit astfel de porcarii, de la recrutare la angajare, incompetenta HR-istilor, doar pentru a castiga mai mult. Si apoi se plang ca nu le place ceea ce fac, ca nu au una ca nu au alta, dar stau acolo pentru salariu mai mare. Sunt cazuri exceptionale de oameni care au zis nu, eu nu mai lucrez in cloaca asta de incompetenti cu pile, doar ca sa iau salariu mare, ma mut unde-mi place, imi aleg firma unde sa lucrez, dar sa merg in fiecare zi la serviciu cu placere.

Jurnalistii si politicienii

2011-04-26T12:01:00.001-07:00

Intre cele doua categorii, cele de politician si jurnalist, este o legatura puternica. Prima nu depinde de a doua, pentru ca prima este "self-sufficient", odata ajuns la ciolan merge pe drumul "normal" al fraudarii bugetelor de stat si al imbogatirii rapide si al influentei in timpul mandatului. A doua depinde insa de prima, pentru simplul motiv ca politica este un subiect mereu la zi (ca sa zic asa monden) in presa - scrisa si audio-vizuala (cu cea mai tare parte a acesteia - TV-ul).

Si ajung aici de unde mi-a venit ideea acestui post. Cum sa ma gandesc eu la realizatorii de emisiuni TV? Pentru ca fiecare post este al unui trust, fiecare post are un actionar (da, inclusiv TVR), fiecare actionar are un scop de propaganda (deghizat sub umbrela unui simplu dar profitabil business). Un post echidistant este o utopie, un SF, deocamdata in Romania. Mie imi plac unii realizatori TV, dar cum sa-i tratez avand in vedere ca fac jocurile altora? Cred ca majoritatea angajatilor sunt simpli oameni care au nevoie de un loc de munca, atrasi de un salariu, trec peste "detaliul" cine este angajatorul si ce jocuri politice face. Pana la urma este destul de atractiv nu? Sa fii "on air" si sa poti fi formator de opinie prin cele ce spui la TV. Si sa iei un salariu pentru asta si sa fii "vedeta". Cativa te vor renega dar poate mai multi vor fi "fani".

Sa revin de la TV, unde stirile si toate emisiunile talk-show politice depind de politicieni si de actiunile sau inactiunile lor, la presa scrisa, care depinde, de asemenea, de (pe langa publicitate) de subiecte zilnice. Aici e problema si linia intre ziar si tabloid. Un tabloid inventeaza subiecte. Un ziar de stiri nu ar trebui sa inventeze subiecte. Dar in ziua de azi, ca sa nu-si piarda job-ul, jurnalistii cam inventeaza subiecte sau pun pe prima pagina subiecte pe care nu le-ar pune daca n-ar fi vorba de salariul lor in joc. Prin urmare sunt obligati sa publice praf in ochi si subiecte cretine. Circumstante atenuante? Poate fi echidistant un jurnalist? Poate alege un ziar/post TV unde sa poata sa scrie lucruri utile? Cred ca nu, in momentul de fata. Dar odata aleasa cariera de jurnalist ce sa mai faca? Vorba proverbelor "intri in hora, trebuie sa joci" sau "cine intra in albia de porci.."

Exista totusi o solutie. Jurnalistii de profesie sa refuze orice subiect politic si sa se reprofileze pe alte teme, de preferat culturale si cu adevarat mondene, de interes public (de interesul public al persoanelor cu mintea in stare de functionare, nu a aplaudacilor si a "alegatorilor" comandati cu punga de merinde). Sa nu mai existe promovare a politicienilor in mass media, sa fie o greva a subiectelor politice, sa nu-i mai bage nimeni in seama, decat DNA-ul si justitia.

Romanii si MLM-ul

2011-04-08T03:47:00.000-07:00

Pentru autodidactii care prefera Wikipedia definitia MLM-ului (lb.eng) o gasiti aici

Toata lumea a auzit probabil de Oriflame, Amway, Herbalife si Avon. Mai putin au auzit de MonaVie, de Forever Living si NuSkin. Ce sunt acestea? Sunt companii care produc diverse produse de folosinta personala, in principal cosmetice si suplimente alimentare. Ce au in comun? In primul rand modul de distributie - respectiv vanzarea in sistem MLM - Multi Level Marketing. In al doilea rand au in comun faptul ca sunt afaceri "Made in US" (cu o exceptie - Oriflame, care a luat fiinta in 1967 in Suedia). Interesant este si faptul ca provin in majoritate din statele de pe coasta de vest - California avand o proportie covarsitoare dar si Utah si Arizona.

Ce este MLM? Un tip de distributie care difera de distributia traditionala din Romania (la magazin sau comanda online mai nou) sau de cea practicata in US (door-to-door sau direct-sale). Este un gen de direct-sale dar "with a twist" iar acest twist este "a thin line" intre etic si legal si viceversa. Pentru ca vanzarea MLM implica oameni intr-un sistem piramidal (oricat ar incerca unii sa nege acest lucru este tot un sistem piramidal, in mai multe variante), oamenii sunt atrasi in sistem prin prezentari fulminante a "oportunitatilor" de "castig rapid", "castig pasiv" (castig fara sa faci nimic, o data ce ai creat o retea de persoane sub tine - piramidal), "bonusuri" si tot felul de "star"/"diamond"/"sula-wula" referitor la persoanele care au facut si au dres si au ajuns in topul vanzatorilor. Prezentarile acestea imi fac greata doar cand ma gandesc la ele.

Prezentarile acestea fiind atat de eficiente (imbunatatite pe parcursul zecilor de ani in US), bineinteles ca prind la pifanii de romani pentru care visul lor in viata este sa stea la bere in timp ce cardul lor se umple de bani nemunciti, iar in ultimii 20 de ani MLM-ul in Romania a inflorit ca ciupercile dupa ploaie. Web-ul este plin de mini-site-urilor acestor "afaceristi" care prezinta "oportunitatea" si invita la discutii, prezentari persoane interesate.

Ce este enervant in chestia asta? In primul rand ca ne facem de ras, oamenii sunt obligati sa-ti ia la telefon toti prietenii si toate cunostintele si sa le propuna sa intre in afacere (piramida). In al doilea rand ca vindem produsele altora (americanilor) si facem jocul celor care sunt sus in sistemul piramidal - si acestia sunt in cele mai multe cazuri niste domni unguro-romani (!) localizati prin Mures, Satu Mare, Harghita samd care "deschid Romania". In al treilea rand ca este o chestiune la limita legii, dar asta e treaba lor, pana la urma si infractorii incalca legea, am auzit o declaratie oficiala ca 1/10 romani au o condamnare definitiva, deci....trageti concluzia

Sa luam un caz concret. RAIN NUTRITION. O noua "super"/"mega"/"extra" "afacere" care se "deschide" anul acesta in Romania, cica mare "oportunitate" intrucat fondatorii - de unde? din UTAH bineinteles, firma infiintata in 2008, au decis sa "deschida" Europa cu statele din est (care s-au prins ca sunt cele mai credule, fudule si proaste de-a binelea), respectiv pe schema garantata: Ungaria->Romania. Zis si facut, in 2010 au dat drumul la MLM-istii unguri iar in 2011 "afacerea Rain Nutrition" va sparge "piata welness" (o piata inventata de producatorii MLM-isti). Au aparut deja zeci de site-uri, de la cele "oficiale" http://www.rainnutrition.ro/ http://www.rain-nutrition.ro/ http://www.rainmakerteam.ro/ au aparut MLM-istii "privati" http://www.smart-choices.ro/ http://afacerea-rain.com/ http://mursoimihai.blogspot.com/2011/02/oportunitatea-rain-nutrition.html
(special nu am pus cod html pentru ca nu merita sa intrati pe aceste site-uri)

Cititi numai acest link: http://www.rainmakerteam.ro/stiri.html despre "succesul rasunator" al prezentarii de la Tg Mures, peste 100 de persoane (pifani) la prezentarea .. cui? .. a unui domn ungur Byron Belka - "celebrul", "gurul" "afacerilor MLM de succes". "Cei mai multi au apreciat atat planul de compensare cat si produsele. S-a anuntat deschiderea preinregistrarii cu taxa de 25EUR".

Ce este planul de compensare? Este momeala cu care se atrag pifanii romani. Este prezentarea schemelor de castig - nu una ci mai multe modalitati de castig - bonusuri peste bonusuri si castiguri pasive peste castiguri pasive, dupa ce ai construit reteaua, daca esti "activ" - adica daca esti un consumator platitor al produselor americanilor din Utah care pe bune stau si nu fac nimic si se uita la comenzile spre Romania cum cresc si cresc.

Ce trebuie sa faca romanul? Sa puna botul la prezentare si schema de compensare. Sa cada pe spate ca e vorba de un produs antioxidant din seminte - care deci previne cancerul si te tine tanar toata viata - deci e clar ca se va vinde ca painea calda. Problema este ca produsul asta minune nu se poate vinde prin magazine/farmacii, nu se poate vinde online, ci doar prin schema asta imputita de MLM. Adica romanul ia "kitul de start" si se apuca sa-si sune toti cunoscutii si sa si-i faca "parteneri" in piramida, in speranta unui castig pasiv cat mai mare. De fapt toti care intra in schema sunt in primul rand consumatori permanenti (ca sa iei comision trebuie sa fii activ adica sa comanzi pentru tine un kit pe luna) si in al doilea rand vanzatori directi care se fac de rasul curcilor (parerea mea) prin afacerea la care participa. Pentru ca eu de exemplu, un om normal, nu cumpar de la cine vine sa-mi vanda ci ma duc eu sa-mi iau de unde am nevoie, ma duc la farmacie si gasesc zeci de alte produse cu antioxidanti din plante, facute nu neaparat in US, poate mai bine romanesti, la un pret de 2-3 ori mai mic decat mirobolanta bautura minune Soul de la Rain Nutrition.

Cati MLM-isti sunt in Romania? Mii, poate zeci de mii. Cati au un venit de peste 1000USD/luna? Parerea mea ca numai cateva sute, pana intr-o mie. Restul sunt consumatori si oameni care incearca si ei pentru ca altceva nu stiu a face. E o munca si asta intradevar, dar este la limita legalitatii,.

Un site "excelent" care sustine afacerile MLM este http://www.mlm.ro Ce frumos cum prezinta ei diferenta intre MLM si un joc piramidal. Intradevar nu este un joc piramidal unde se "inmultesc" banii gen Caritas sau asa numita "schema Ponzi", este un sistem de vanzari relationale bazat pe o schema piramidala - pentru ca asa se iau banii, in sistem piramidal - orice ar spune dl. Dan Marius Dumitras (care din pacate, pentru ca a fost si el un om, chiar daca guru MLM, nu mai este printre noi .. sa-i fie tarana usoara), care a infiintat (pentru ca in Romania se poate orice) "Asociatia de Vanzari Directe din Romania" http://www.rodsa.ro/

E interesant site-ul, pentru cultura noastra generala - de exemplu ce firme activeaza in Romania: http://www.rodsa.ro/firme_active.htm regasim: Avon, Amway, Calivita, Care, Forever Living, Herbalife, Zepter, Metabond, Oriflame, Raiffeisen Banca pt Locuinte (wtf, ei or sti?)

De unde sunt firmele? Suna cunoscut?: MLM International Romania SRL - str. Andy Endre, Cluj-Napoca; Metabond Romania - str. Gh. Dosza (!!), Covasna; Carion Romania - str.Avram Iancu (hehe), Cluj-Napoca; Vita Crystal Research - Miercurea Ciuc;

Oferte noi MLM cu nemiluita (prost sa fii sa nu intri nu?): KB Edelmettale - reprezentant: Nagy Gabriela, Flavon Group, Lifewave "software for the human body" (lol), Quanttest, Edera Network Marketing, Green Valley, Nu Skin, Pharmanex - toate business-uri cu nume stabilite special ca sa iasa in evidenta si sa dea pe spate MLM-istii batrani sau tineri, de "oportunitatea" castigului

Si acum down to earth - putina legislatie romaneasca in domeniul vanzarilor directe. Ordonanta 99/2000 republicata (cu modificarile aduse de OUG 43/2010) privind comercializarea produselor si serviciilor de piata, care reglementeaza serviciile de piata (vanzarea, distributia), inclusiv vanzarea directa si prin retele (multilevel marketing) - Art.35(2) si imediat la Art.36 se spun care sunt practicile comerciale interzise: Atentie! "Sunt considerate practici comerciale interzise: a) vanzarea piramidala [..] sau orice procedee similare prin care produsele si serviciile sunt oferite consumatorilor prin intermediul unei retele de vanzatori directi care primesc un comision atat pentru vanzarile proprii , cat si pentru vanzarile generate de retelele de vanzatori directi pe care i-au recrutat personal; b) faptul de a propune unei persoane sa colecteze adeziuni sau sa se inscrie pe o lista, facand-o sa spere castiguri financiare rezultate din cresterea numarului de persoane recrutate sau inscrise." Art. 73 - Sanctiuni (pentru ca o contraventie fara sanctiune e o "oportunitate"), pct.14 - "practicarea de vanzari sau de orice alte procedee prevazute la Art.36, cu amenda de la 10.000 lei la 50.000 lei, iar veniturile realizate din aceste practici se confisca [..]" Q.E.D. PS: Art.74 - "Sanctiunile prevazute la Art.73 se pot aplica si persoanelor juridice, caz in care limitele minime si maxime ale amenzilor se dubleaza"

Ce parere aveti? Dvs. cei care nu sunteti MLM-isti (ca aceia sigur ma vor face prost si fraier). Mie imi pare clar ca MLM-ul este o practica ilegala, situatia de fapt insa - neaplicarea legilor tipica in Romania - permite desfasurarea, atat de catre persoane fizice cat si prin firme a vanzarilor prin scheme MLM piramidale (cu sistem de bonusuri/castiguri pasive pentru persoanele bagate in schema) si cu prezentarea momelii unor castiguri financiare de pe urma inscrierii de noi persoane.

Legea 155/2010 - legea politiei locale

2010-08-05T02:05:00.000-07:00

Cu tot simtul critic pe care l-am demostrat prin posturile acide la adresa politiei romane, nu am sa aduc critici pana acum politiei comunitare, care dupa parerea mea isi face datoria mult mai bine decat angajatii MAI - nu stiu de ce sa fie oare, poate tocmai ca nu sunt scoliti la MAI ci sunt cetateni care desfasoara o activitate voluntara de politist local. Felicitari si succes in activitate politistilor locali - stima! Dar sunt cu ochii pe voi :)

Politia comunitara (infiintata prin legea 371/2004) se reorganizeaza sub denumirea de politie locala, tot in subordinea administratiilor locale. In Bucuresti va fi o politie locala a Municipiului Bucuresti si politii locale de sector.

Atributiile politiei locale sunt detaliate la Art.6 (in domeniul ordinii si linistii publice si al pazei bunurilor), la Art.7 (in domeniul circulatiei pe drumurile publice), la Art.8 (in domeniul disciplinei in constructii si afisajului stradal), la Art.9 (in domeniul potectiei mediului), la Art.10 (in domeniul activitatii comerciale) si la Art.11 (in domeniul evidentei persoanelor).

Ce voi urmari eu si voi apela de fiecare data cand este nevoie la politia locala pentru "law enforcement" - adica punerea in aplicare a legii - sunt urmatoarele puncte:

Art.6(a) - linistea publica - adica atunci cand niste tineri afumati de bautura sau de hormoni fac scandal, zgomot, mizerie in fata blocurilor, se strang in gasti, injura si in general deranjeaza linistea publica;

Art.6(b) - mentine ordinea publica in parcarile auto aflate pe domeniul public - adica sunt obligati sa aplice legea pentru cei care ocupa abuziv si/sau cer taxa pentru locurile de parcare publice, tiganii/romanii care pun cutii, bolovani si "capre" pe locurile de parcare sau firmele care si-au instruit angajatii de paza sa faca acest lucru;

Art.6(d) - cersetorii si copii lipsiti de supravhegherea parintilor - adica sunt obligati sa investigheze si sa-i incredinteze pe acestia serviciului public de asistenta sociala

Art.7(b) - verifica integritatea mijloacelor de semnalizare rutiera si sesizeaza nereguli constatate in functionarea semafoarelor, starea indicatoarelor si marcajelor rutiere - adica trebuie sa sesizeze primariile despre indicatoarele ascunse in copaci si a marcajelor rutiere de pe carosabil care nu se mai vad

Art.9(f) - verifica asigurarea salubrizarii strazilor, a cailor de acces, a zonelor verzi, a rigolelor - adica sunt responsabili cu sesizarea mizeriei de pe unele strazi din Bucuresti

Art.10(integral) - verificarea comerciantilor

Pasiunea sau mania fotografiei?

2010-07-16T23:55:00.000-07:00

Nu avem cum cere unei persoane care incepe in ziua de azi sa faca poze sa-si cumpere un aparat cu film, eventual unul care sa fie cu setari manuale. Tehnologia a avansat si acum exista o singura optiune, digitalul. Singura diferenta fiind acum facuta de marimea senzorului si de calitatea obiectivului.

Majoritatea populatiei insa aleg pretul si cumpara un aparat foto digital ieftin, e si normal la puterea de cumparare a romanilor. Altii aleg brandul, foarte multi merg pe Sony, care este un brand considerat a fi cel mai bun la toate (inclusiv plasme, receivere .. ceea ce nu este chiar asa). Altii cauta cati mai multi megapixeli - dovedind ca sunt afoni dar vor sa fie smecheri.

Oricum ar fi, mania aparatelor foto digitale ajunge din urma mania telefoanelor mobile. Nu mai exista un roman/familie de romani (in mediul urban cel putin) care sa nu detina un aparat foto digital. Si chiar daca se chinuie sa inteleaga cum se foloseste, face poze, le pune pe net, dar uita sa le tipareasca pe hartie (poate si pentru ca costa) si sa le puna intr-un album (deh, viitorul este al Internetului).

O categorie aparte sunt cei care isi cumpara DSLR pentru ca au auzit ca acestea sunt cele mai bune aparate foto, desi nu stiu ce inseamna, de ce sunt cele mai bune si mai ales cum se utilizeaza altfel decat pe modul automat. Noroc cu live-view-ul de acum, altfel cred ca sunt foarte multi care au fost dezamagiti ca trebuie sa duca un DSLR la ochi ca sa faca o poza.

Si uite asa producatorii de camere foto digitale au gasit (yet again) o piata minunata in Romania, o piata de necunoscatori, care cumpara mai intai prost si ieftin, pe urma mai scump si pe urma si mai scump. Pentru ca romanii sunt cunoscatori in de toate, inclusiv in fotografie, iar pozele lor sunt fantastice, deosebit de interesante - mai ales cele din excursii, de la plaja, de la munte la gratar. Ca sa nu mai vorbim despre pozele "de socializare" a fetelor si baietilor care se promoveaza pe net, pe facebook, pe hi5 sau pe cine stie ce alte website-uri.

Despre politicienii romani

2010-07-15T06:34:00.001-07:00

Definitia unui politician (de pe wikipedia) este: "o persoana cu un rol important in activitatea politica" .. politica fiind activitatea principala a acestei persoane. Deci un gigel(ea) care isi doreste din pruncie (aka adolescenta, gen Prigoana jr.) sa devina politician mai intai devine membru de partid si apoi isi canalizeaza toate resursele si face din politica activitatea sa principala si castiga un rol important intr-un partid devine politician. Foarte frumos nu? Pare o activitate nobila, intrucat politica ar trebui sa aiba un scop pozitiv pentru o natiune. Sa nu radeti, nu sunt naiv, sunt sarcastic.

De ce se spune despre politica ca ar fi o curva? Cine ar vorbi asa de rau o clasa sociala atat de importanta precum politicienii? Ce vrea sa insemne zicala asta, ca politicienii se vand pe bani sau ca este o meserie mizera si suburbana? Eu cred ca amandoua.

De ce ai intra intr-un partid? De ce sa devii membru de partid? De ce sa-ti pierzi timpul gudurandu-te pe langa politicieni? Variante:
1) parintii tai au fost politicieni - din nomenclatura comunista sau nomenclatura post-89 - va suna cunoscut? nu mai e cazul sa dam exemple nu? in cazul asta ascensiunea este usoara, ai PCR (pile/cunostinte/relatii), ai cei 7 ani de acasa formati pe specializarea gogosi si praf in ochi, vei ajunge sigur un politician "de succes";
2) te simti mic si vrei sa fii mare, sa ai putere .. pentru ca politicienii detin puterea nu-i asa? cei la putere, bineinteles, ceilalti sunt opozitia, dar si opozitia este o putere .. in cazul asta trebuie sa muncesti vere, asa cum munceste un om obisnuit sa-si faca o cariera sau un patron sa-si vada firma mergand pe profit, asa trebuie sa dai din coate si sa faci compromisuri garla ca sa devii politician - cunosc exemple de felul acesta, pur si simplu au dorit sa fie deputati si au ajuns, nu e atat de greu precum pare (aviz amatorilor);
3) esti un nimeni si fraier pe deasupra .. te-au racolat de la un partid, te-au facut membru de partid, ti-au spus ca ajuti tara si pe langa ai si oportunitati de a deveni cineva .. esti membru de partid, esti masa de manevra .. doamne cat de multi sunt acestia - ii vedem pe la congrese, ca pe vremea lui ceausescu, ii vedem pe la alegeri, saracii, voteaza cu slugarnicie si tin cu partidul "mama" mai ceva decat cu echipa de fotbal preferata;
4) esti un om simplu, un om de bine, un adevarat altruist, vrei sa faci bine, "make things matter", sa devii politiciani ca sa-ti ajuti semenii, sa creasca nivelul de trai, civilizatia, pib-ul, imaginea tarii tale, sa fii un politician stimat si sa fii reales pe motive de realizari nu de promisiuni desarte .. HMMM .. varianta asta este teoretica, ce ziceti? este filozofie? eu totusi sper (in nebunia mea) ca exista macar un astfel de om astazi si poate 2 maine si poate 10 in urmatorii 10 ani .. dati-mi si mie un exemplu sa-l urmaresc .. Alina Gorghiu? sa fie un exemplu bun? ii urmaresc blogul .. dar este de profesie avocat si se cunosc multe bancuri cu avocati

Ok, ai ajuns politician, mai repede (un exemplu elocvent este tanara Oana Mizil, nepoata nomenclaturistului comunist Paul Niculescu Mizil - punctul 1 de mai sus) sau mai incet. Ce trebuie sa faci mai departe? Pai ce ti-ai propus, sa fii din ce in ce mai puternic, sa fii in parlament, in comisii, sa decizi destinele tarii. Oare? Oare cei mai puternici politicieni sunt in parlament? Mie nu mi prea se pare. Mi se pare ca cei mai tari politicieni sunt cei care stau binemersi "la partid" si trag sforile, fac jocurile, se foiesc in fotolii de bucurie cand vad ca le ies ploile. Pentru ca un parlamentar "saracul" trebuie sa mearga la serviciu, trebuie sa faca drum (asta teoretic) pana la judetul de unde a fost ales (bineinteles fara nici o legatura cu locul de bastina, doar ca acolo au mers zarurile, loteria circumscriptiilor), are un salariu mic, de fapt ce mare scofala sa fii parlamentar, sa se ia toata plebea de tine ca nu faci nimic.

De fapt ce fac politicienii? Isi urmaresc propriile interese, cel mai evident fiind acela de a fi reales. Prin urmare varsa planuri electorale, promisiuni, ca fac ca dreg, ca aia nu sunt buni ca eu sunt altfel, ca noi suntem asa si pe dincolo. Gata campania, hai cu culesul roadelor, influenta in teritoriu, numiri de cunostinte, rude, yes-men (oameni care executa fara sa cracneasca pentru un salariu si un biscuite in plus, caini de companie .. suna cunoscut? .. buldogi) in functii administrative, care invart si influenteaza la randul lor mediul de afaceri si .. si .. si? ce in mod special? BANII STATULUI .. adica banii cetatenilor, de la buget .. asta este de fapt CIOLANUL, obiectivul real al politicienilor, imbogatirea proprie si bunastarea totala si vesnica a odraslelor, acumularea de bani pentru vremuri grele, pentru cand nu se va mai putea fura cu milioanele de euro.

Detalii despre rezultatele "muncii" politicienilor "realizati" si "consacrati", a nomenclaturii post-89 gasiti la baietii de la porcisme .. atentie nu cititi daca aveti inima slaba, sau nervii .. s-ar putea sa va vina cheful de bufnit in nas cativa politicieni, chef care se pare ca incepe sa vina deja catorva cetateni din Iasi care l-au gasit pe tanarul politician Andrei Sava sa-i ceara socoteala cu un pumn in figura .. oare politicienii isi dau seama ca in anul de gratie 2010, odata cu criza si cu masurile de austeritate (care sunt grele dupa cum zice micul boc) vine si furia cetatenilor amagiti si prostiti pe cei pe care i-au ales cu abnegatie (cu lipsa totala de discernamant zic eu).

Vreau sa fiu optimist, vreau exemple pozitive de politicieni, dati-mi un exemplu (in afara de exemplu dat de mine spre studiu - Alina Gorghiu), sa vedem daca mai este o sansa pentru epurarea clasei politice, sau este pe vecie infundata in noroi, ineficienta si lipsa de competente manageriale (in administrativ) ca de la politicieni nu le pot cere MBA, dar macar onestitate si integritate, macar sa nu fure, sa nu ajute pe altii sa fure, sa gandeasca legile pentru tara si nu pentru gasca de partid, sa fie transparent, SA VORBEASCA CU OAMENII, sa ceara propuneri, sa se consulte cu cei pentru care lucreaza acolo in parlament, pentru care teoretic lucreaza.

Cu bicicleta in Bucuresti

2010-07-14T04:16:00.000-07:00

Cati romani au fost la Amsterdam, cati la Viena? Pai in ultimii 5 ani foarte multi pentru ca exista low cost, exista masini si nu in ultimul rand ne mai "culturalizam" si noi .. pai se poa'

Indiferent cum si de ce, romanii au vazut occidentul si incet incet parca se lipeste si ceva din civilizatia de afara. Sper si eu ca daca a vazut ca nu se scuipa guma (si in general nimic) pe strada, poate face si romanasul nostru asa. Intelegeti ideea, sa preluam lucrurile bune pe care civilizatii aia de afara (nu ca ar fi fara de pacate) le fac de la al doilea razboi mondial incoace.

Asa ca a izbucnit si la noi mania bicicletelor, de anul asta (2010) pot sa spun. De ce manie? Hai sa-i spunem mai frumos - moda. Si stiti bine ca in Romania cand apare o moda, se transforma in manie :) Intre 2005-2008 sa spunem ca erau doar biciclisti inveterati, pe langa cei obisnuiti (ca la tara, foarte sanatos) sa mearga cu bicicleta peste tot, au aparut si biciclisti de ocazie, cu MTB-uri, care ieseau cu baietii la niste ture spre munte. In 2009 au aparut pistele de bicicleta in Bucuresti, apoi s-a dat drumul in parcuri cu bicicleta.

In 2010 este deja mania bicicletelor, toata lumea isi ia bicicleta, dealerii de bicle castiga, incepe aglomeratia in parcuri in weekend, incep sa apara accidentele de bicicleta (ori ca cade prostul care nu stie sa mearga ori ca da peste un copil ca nu stie sa puna frana). Ca sa nu mai vorbim de fenomentul "low-riders" care a prins extraordinar la copii de 10-15 ani.

Ce-i bine in asta? Pai mersul pe bicla e sanatos, faci miscare, e mai usor decat sa alergi, te relaxezi, socializezi. In cazuri extreme in care o folosesti si sa mergi la serviciu, poluezi si mai putin.

Ce-i rau in asta? Ca orice exista si reversul medaliei. In primul rand aglomeratiile de biciclete in si in jurul parcurilor, impresia de a fi stapan pe alei si trotuare (cand de fapt un biciclist trebuie sa stie sa foloseasca drumurile publice, alaturi de masini si camioane). Odata cu rental-urile gratuite sau oricum ieftine de bicle din parcuri au inceput sa mearga cu bicla oameni care nu stiu sa mearga pe bicicleta si prin urmare riscul de accidente (cade sau da cu bicla peste altcineva).

Concluzia? Mai avem mult pana sa ajungem (cu mersul pe bicicleta) pana laViena sau Amsterdam. Mai avem de construit piste, semafoare speciale, parcari speciale (nu numai furci pentru zece bicle ci parcari de sute de bicle) mai avem de invatat sa mergem cu bicla si pe trotuar si pe sosea, sa fim civilizati si sa respectam pe ceilalti (ceea ce se observa din traficul bucurestean ca nu invatam neam sa facem).

Corporatistii

2010-07-14T03:32:00.000-07:00

Poate ati auzit in ultimul timp expresia "corporatist" sau "corporatista". Este folosit in general in sens peiorativ (dispretuitor) pentru a defini o persoana, el sau ea, care lucreaza intr-o companie si care are un comportament deviant (fata de alte persoane care nu lucreaza in corporatii).

Cea mai cunoscuta sintagma fiind "corporatista pitzi" care descrie o tanara care a acces la un post intr-o companie (firma mare de obicei multinationala) prin mijloace altele decat cele intelectuale/experienta, are un stil vestimentar aparte, necesar obiectivelor de imagine personale, un comportament sfidator, preocupari de pitzipoanca.

Extrag mai jos definitia pitzipoancei (nu neaparat corporatista) din dictionarul urban:

1. tanara bucata feminina, ce intruneste cel putin 3 dintre urmatoarele aspecte fizice: imbracaminte provocatoare ce proeminenteaza calitati fizice, eventual sumara, tocuri, aspect ingrijit: coafat, manichiura, fard, mireasam imbietoare; fizic intregit de zambete largi pentru diversi masculi cu potential, flegmatism fata de restul muritorilor si o bine-dezvoltata tehnica de flirt adaptata tuturor situatilor.

Exemple: Aseara in Bamboo erau cel putin 10 pitipoance pe metru patrat.

Sa trecem peste aceste apelative si sa revenim la corporatisti. Definitia stricto sensu arata, dupa cum spuneam, tinerii care lucreaza in companii (firme mai mari in general multinationale), cele mai multe regasindu-se in sectoare precum: banci, farma, FMCG, asigurari, legal dar si altele (nu stiu, vedeti top firme in Romania dupa cifra de afaceri, cele mai mari se numesc corporatii

Acesti tineri considera ca au un statut aparte conferit de faptul ca sunt salariati acolo. Impresie conferita in principal de un venit peste medie. In general corporatistii au peste 1000eur in mana pe luna (sau ar trebui sa aiba) si astfel se simt superiori, au bani peste piramida lui Maslow si le ramane de dat in barci, mai mult sau mai putin, oricum obligatoriu nasul este mai sus decat non-corporatistii.

Statutul de corporatist cu cheltuiala se tine. Look-ul trebuie sa fie corespunzator, garderoba in trend, dressingul de acasa cat juma de camera. Nu se accepta: ceasuri non-elvetiene sau non-brand/fashion, haine "de duzina" gen H&M, Reserved, C&A, pantofi sub 5milioane, obligatoriu geanta (la fete) de firma: Prada, LV, Gucci, Fendi, ochelari D&G, Dior, Prada, Vogue.

Un salariu de corporatist incepator nu permite achizitia unei masini bengoase (>30mii EUR) asa ca pentru inceput o masina ieftina sau second hand merge pentru transportul la birou dar se parcheaza mai departe ca sa nu fie vazut(a) coborand din Matiz sau Logan. Oricum, corporatistul(a) nu merge cu mijloacele in comun, este o regula, garderoba se poate uza pe scaunele de metrou, pata sau agata si in general piata-tinta in care urmaresc cu ambitie recunoastere corporatistii nu se regaseste in mijloacele de transport in comun. In ultimul caz se poate apela la taxi, poate chiar mai indicat decat sa apari in dacia la companie, riscand sa fii ciuca barfelor ca ai fi pseudo-corporatist.

Un corporatist nu se invarte decat in cercuri de corporatisti sau antreprenori (alta "clasa sociala" aparuta sa zicem dupa 2005 - oameni de afaceri in devenire le zic eu, si le urez succes). Prietenii de familie sau de cand erau mici, daca nu sunt acatari, se viziteaza mai rar, in rest hang-out cu anturaj de high-class, care arata ca au bani de iesit in cluburi de fite cel putin saptamanal.

Corporatistul nu recunoaste ca ar avea sef, dar cum orice nas isi are nasul, se stie ca orice sef isi are seful, corporatistul nostru cand primeste o sarcina de la sef care-l pune pe ganduri si-i strica planurile de lunch, intra pe Google (acum si .ro) si cauta repede sa vada cum sa rezolve problema, eventual cu google translate.

Ce este cu nasul pe sus mai mult decat un corporatist(a)? Un corporatist(a) care a dat domnul si are subalterni. Saracii subalterni-corporatisti, au vazut ei pe draq daca au dat de un corporatist sadea :) Acum fiind sef, mai multi bani de cheltuit, mai mare trena de dus, mai multe fite de spart si mai multe ordine de dat, ca sa aiba mai mult timp de lugureala.

Mentionez ca nu am nimic cu corporatistii, descrierile imaginare de mai sus sunt un pamflet si nu au nici o legatura cu persoane sau intamplari reale :)

KFC si in general fast food-ul

2010-07-14T02:49:00.000-07:00

Acum zece ani ma gandeam la faptul ca in Romania suntem inca bine, nu aveam majoritatea oamenilor supraponderali cum este in america, aveam inca o agricultura bio pentru ca fermierii nu aveau bani de chimicale. Acum suntem o piata de desfacere, de consum, importuri de orice, cat mai ieftin si cat mai prost, inclusiv la mancare.

Consecinta? Starea sanatatii romanilor din ce in ce mai proasta si din cauza a ceea ce mananca, poate in principal din aceasta cauza. Supraponderali peste tot, cand ati vazut un barbat de rand sa nu aiba burta? De ce, pentru ca nu isi permite si pentru ca e usor sa mananci de la fast-food si sa bei bere la 2litri cu adaos de malai.

Stim cu totii ca mancarea fast-food este de fapt un slow-killer, asa ca de ce mai mancam asa? De ce pui prajit in ulei (prajeala uleiului este demonstrat un killer si un potential cangerigen)? De ce cola care este apa cu zahar (care ingrasa) sau aspartam-k (care e o chimicala nenorocita)?

Nu inteleg cum inca se mai mananca KFC (kentucky fried chicken) si ma refer chiar la puii in pesmet prajiti in ulei, pulpe si aripioare.

Inainte de a manca de la KFC (si de la McDonalds) trageti o privire pe informatiile nutritionale din produsele pe care le doriti a ingurgita. Cineva trebuie sa-i fi obligati pe KFC/McD sa puna aceste info pe website si pe spatele foilor de hartie de pe tavi (la McD, la KFC nu stiu).

De exemplu, o pulpa de pui de numai 107grame (deci pe o masea) are 288kcal, din 16g proteine (din carnea de pui, faina samd), 20g lipide (din uleiul in belsug) si 12g glucide (din faina, ulei samd), plus bonus sodiu 602mg. O portie de 5 aripioare picante au numai 100grame dar 320kcal, cu 20g proteine, 22g lipide si 11g glucide, plus sodiu 575mg.

TOTAL papa bun portie 200g (desi in general se mananca mai mult decat atat): 608kcal, 36g proteine, 41g lipide, 23g lipide si 23g glucide, bonus 1177mg sodiu. Fibre? nada 0,2g

Proteinele sunt in general bune, sunt necesare intre 40g-120g/zi E greu sa-i dai organismului proteine in exces, dar daca o faci ingreunezi sistemul pentru ca se transforma cel mai greu in energie, proteinele sunt facute sa construiasca tesut, nu sa fie arse. Dar proteinele sunt si de doua mari feluri, vegetale si animale. Si mai e o mare diferenta, proteine vegetale din fructe si legume proaspete si cele din aripioarele picante de mai sus care provin dintr-un biet animal crescut intr-o luna doua si fiert si prajit apoi in ulei gretos.

Necesarul de lipide este intre 50-100g/zi. Tot ce e peste se depune (lipidele se ard dupa ce s-au ars caloriile) si se fac minunatele sunci, burti si funduri a' la americani.

Necesarul de glucide este intre 120-200g/zi (pe Wiki scrie 300 ca sa nu se ingrijoreze americanii care beau cola cu galonul).

Necesarul de fibre pentru buna functionare a sistemului digestiv este de 25grame pe zi. Fibrele sunt unul dintre lucrurile pe care lumea uita sa le caute in dieta zilnica (vorbesc filozofic deja nu?) si de aceea atatea probleme digestive si vanzare de medicamente si iaurturi bifidus-minune.

Necesarul de sodiu este de cca. 2 grame. Sodiul in exces duce la hipertensiune, 1,2grame per o masa de 200g este foarte mult.

Informatiile de mai sus se bazeaza pe RDI (Recommended Daily Intake) dar si pe alte scrisuri pe care le-am tot citit de jde ani incoace de cand se scrie despre mancatul sanatos, de exemplu ceea ce scrie Luiza Bucur.

Despre alimentatie si importanta covarsitoare in sanatatea omului sunt destule carti si articole, inclusiv pe Internet, accesibile acum romanilor de orice varsta - dar de ce sa le citim, de ce sa le aplicam? E mai usor sa mergem la KFC decat sa mancam cu precadere fructe si legume, sa mancam disociat, sa nu mancam mezeluri, sa nu prajim in ulei, sa nu bem cola si alte bauturi carbogazoase cu arome chimice. Apa cu legume/fructe? Nu se poate trai domne' din asa ceva, mori de foame..

Facebook

2010-07-14T01:37:00.000-07:00

Facebook este noua revolutie .com, este noul Internet. Pustii de azi si de maine sunt si vor fi pe Facebook inainte de a deschide o carte de istorie. Adultii sunt pe Facebook. Nu stiu daca si pensionarii vor fi pe Facebook :)

Cat va dura boom-ul facebook? (il scriu cu litera mica pentru ca il voi scrie de prea multe ori). Pai sa vedem, cand a inceput? In 2008 existau mai multe retele de socializare (denumirea oficiala a site-urilor gen Hi5, Myspace) care au luat locul fostelor programe de chat (ICQ, Yahoo Messenger). In 2009 a fost boom-ul facebook, today it's a must, nu esti pe facebook nu existi. In 2010 estimez ca 80-90% din adolescentii cu acces la Internet au cont pe facebook. 20-50% din adulti. Deja este un fenomen. Ok, putem ajunge sa avem toti un cont pe facebook. Toata lumea va fi pe facebook, va fi o carte de telefoane universala.

Problema insa este ca pe facebook pui informatii despre persoana ta, un lucru nu tocmai inteligent. Informatiile inseamna putere, iar pe facebook nu poti controla (in ciuda upgradeurilor de privacy) cine iti vede informatiile. Entuziasmul te face sa pui din ce in ce mai multe status update-uri, poze - informatii, care in mod normal nu ar trebui sa fie pe net. Deja se stiu cazuri de probleme aduse de facebook, de la divorturi la furturi, rapiri si crime.

Adolescentii insa nu gandesc mai departe de un click si o "postare". Facebook este reteaua favorita, este indeletnicirea favorita in prezent. Vanzarile de telefoane care permit accesarea fecebook pe mobil au explodat. Ce fac acestia pe facebook? Scriu vrute si nevrute, pun poze (dupa cum au obisnuinta deja de pe Hi5), dau like-uri, dau add friends, comenteaza, flirteaza, se cupleaza. Foarte interesant if you're a horny teenager nu-i asa? :) Totul e permis peste 18 ani mai ales, interesant este ca nu numai in zona 20-30 sunt foarte multi pe facebook dar si in zona 30-40, care sunt in general macho stil italian care add friends tipe de 20-30 si dau commenturi in speranta ca vor "primi prietenia".

Deja peste 40 suna nasol sa fii pe facebook, asa ca mai bine hai sa revenim la generatia Internet, cu varstele intre 18-25 ani, poate mai precoce, poate mai spre 30. Posturile cele mai cautate sunt pozele cu fete, normal, poza la mare, poza la munte, poza in club .. 16 likes .. 10 comments, de remarcat ca sunt mereu mai multe like-uri (timizi) decat commenturi (care includ si reply-uri de la cea care a pus poza). Pe urma status update-uri gen "ma duc in club, cine vine?", "sunt la Paris, ce bine e", "viata e grea, dar ma descurc", link-uri catre video-uri pe youtube, catre site-uri de moda, invitatii catre petreceri in evenimente "mondene".

Jocurile pe facebook? Un fenomen de asemenea, dar care are o viata mai scurta, pana la urma e anormal sa cresti legume sau sa fii un mafiot pe facebook, really, how un-cool is that :)

Cum depistezi un/o pierde-vara? Uita-te cati "prieteni" are pe facebook. Pentru ca isi va lasa vizibil numarul de prieteni ca sa se vada ca este popular(a). Are peste 1000? Care sunt posibilitatile?

a) este o persoana din resurse umane - care a gresit reteaua si in loc de linkedin a zis ca poate recruta si de pe facebook? not really

b) este o persoana cu foarte multe cunostinte (peste 1000 ca n-or fi toate pe facebook)? posibil oare?

c) este o vedeta (fara ghilimele pentru ca vedeta deja nu mai inseamna sa fii o personalitate, ci sa apari de exemplu la televizor, sau sa se fi auzit de tine de mai mult de 10 ori pe luna, deci esti vedeta)? posibil - in Romania e simplu sa fii vedeta, avem foarte foarte foarte multe vedete :) si care sunt bineinteles pe facebook. de ce? pentru ca se promoveaza si isi consolideaza statutul de vedeta

d) are un interes comercial - are un site online, o firma de imobiliare, o firma de servicii - si are nevoie de promovare, din cand in cand pune un status cu "oferta incredibila", un link catre un site propriu, catre un articol promotional aparut in online - foarte probabil! deja facebook este un mediu de publicitate imens!

e) este un/o pierde-vara, o pitzipoanca (definitie prea vasta) sau un pitziponc (horny&stupid teenager), da si culege add-uri cu duiumul, are 1000, 2000, 3000, 4000 de "prieteni", atinge limita, sterge cu sutele si adauga alte sute, n-are nici o limita si nici o logica .. scrie posturi gen "xoxo" sau "hugs" si primeste 100 like-uri si 50 commenturi, nu stie pe nimeni de pe lista, de fapt nu are prieteni ci doar iluzii de vedeta (pe facebook e vedeta da, doar are 4000 de prieteni/fani).

PS: cautati Cetateanul Roman pe facebook, poate sunt acolo cine stie ;)

Romanii si bancile

2010-07-14T00:57:00.000-07:00

Titlu alternativ: Romanii si finantele personale = zero cunostinte, zero inteligenta, zero informatie = credite cat mai multe = senzatie de bunastare, plenitudine, status social = criza, probleme, scaderea veniturilor = probleme cu banca = faliment personal in scurt timp

Banca este un personaj aparte in viata romanului. Banca e vazuta in primul rand ca un loc de unde iei bani cu imprumut, desi iti cere pe mama si pe tata, desi semnezi contracte de 10 pagini fata verso pe care nu le citesti, iti da bani si te face fericit pentru o perioada. Pe urma banca e vazuta ca un bau-bau, ca o persoana rea, care vine sa-ti ceara bani, lunar, cu dobanda culmea, sau la finalul creditului sa-ti ceara rambursarea creditului.

Lipsa de informare si de cultura generala in ultima instanta duce la acest fenomen. Romanul se duce la banca crezand ca este un drept general de a lua un credit si pe urma se minuneaza si revolta ca trebuie sa-l plateasca inapoi cu dobanda. Pe aceasta lacuna s-au bazat de vreo 10 ani incoace bancile care au pompat bani pe datorie in buzunarele romanilor creduli. Unde am ajuns? Unul din doi romani au datorii la banci si unul din zece are datorii restante. De ce doar 50% din romani au credite? Pentru ca demografia Romaniei este jumi juma impartita intre sate si orase (55% urban, 45% rural). Astfel se constata ca probabil 70-80% (estimarea mea) dintre romanii din localitati urbane au credite of some sort (credite, carduri de credit sau cu overdraft, leasing, credite gen Provident - doamne fereste).

Romanul nu (mai) e cumpatat (cum era in perioada interbelica). Dupa 1989 totul trebuia sa creasca, toti trebuiau sa o duca bine, toate astea in iluziile romanilor, incepand cu propaganda noilor politicieni (noii dictaturi), cu propaganda comerciantilor externi (Romania e piata de desfacere acum, cu atat mai mult cu intrarea in UE, tva zero intracomunitar, ce fericire). Se gasesc 'di tati' problema era ca bani nu se gasesc pe toate drumurile, asa ca hai sa ne imprumutam. Si populatia si statul. Dar sa ne rezumam la populatie. Au dat iama in credite.

Ipotecarele le inteleg, unii au nevoie de apartamente ca vin de la sat la oras, unii stateau cu chirie si este logic sa platest rata+dobanda decat chiria (care sporeste veniturile proprietarului si tie nu-ti aduce nimic din apartamentul in care stai), unii aveau nevoie de un apartament mai mare ca li s-a marit familia sau pentru ca le-au crescut veniturile, asta inteleg. Dar pe cei care si-au fortat limitele veniturilor ca sa-si ia o casa mai mare, sau doua, sau teren si sa-si faca casa cand nu au dupa ce bea apa, nu-i inteleg. Cei care au restante la ipotecare au pus-o acum pentru ca bancile au ce sa scoata la mezat, daca se vor gasi si cumparatori (functie de pretul licitatiei) pot ramane usor fara casa si vor pierde en-gross din afacerea asta proasta.

Pe urma creditele de nevoi personale. Acestea sunt cele mai nasoale. Nu ar trebui sa iei un credit de nevoi personale. Daca ai nevoi personale si nu ai bani, nu cumpara. Eu as lua credit de nevoi personale doar pentru o calatorie fantastica pe care mi-o doresc de ani de zile, sau doamne fereste pentru o urgenta ceva. Romanul si-a luat credit sa-si redecoreze casa, sa-si ia plasma (sau LCD ca e mai ieftin si la moda, ce conteaza ca se vede foarte prost pe SD si bine doar pe HD, desi oricum timpul de raspuns e mult mai mic la LCD, in fine, alta discutie), sa-si ia frigider mare care face gheata, masina si nu stiu ce tot si-au mai putut lua cu bani imprumutati. Cei care au restante la nevoi personale fara ipoteca sunt "smecheri", ii suna banca, ei spun ca n-au bani, apoi invata sa inchida telefonul, ii viziteaza firmele de collection, ei fac pe durii, ii injura, protesteaza.

La televizor acum cu criza si cu taierile de salarii/pensii tot auzim: "Vai de mine, cum sa-mi taie salariu/pensia! Am copii, am credit de platit la banca, sunt bolnav, mor de foame". Pai daca esti pensionar, sau daca mori de foame, de ce ti-a trebuit credit? Acum e o justificare pentru orice: "Nu pot sa accept un salariu mai mic, am rata de credit de 20 de milioane". Inconstienta este in majoritatea romanilor - si ma refer la majoritatea romanilor din mediul urban, cu cei din rural nu am nimic, mai exista si suflete/minti neprihanite. Dar romanii care si-au luat credit sa-si ia plasma si sa-si cumpere casa la 10km de Bucuresti si acum dau cu palaria de pamant ca n-au bani sa plateasca creditul, asta e chiar prostie si/sau lipsa de rationament (de fapt tot prostie).

Leasing-ul. Romanul si masina sunt de nedespartit. Masini mai scumpe ca in Bucuresti nu gasesti in capitale europene. In Roma toate masinile sunt mici, vechi si busite, nimeni nu pune pret pe masini. In Romania trebuie sa-ti schimbi masina la 3-5 ani, trebuie sa ai masini mari, puternice, care arata bine, sa te falesti. Si pentru ca bani nu ai, apelezi la leasing, care e un fel de "pune in contul meu" cum era la bacanie. Cat mai mic avansul si cat mai mare perioada - asa ca sa platesti din greu dobanda la firma de leasing. Si iata criza - in scurt timp (pentru ca mai ai si ipotecare, si nevoi personale si carduri) gata banii, dar e simplu, firma de leasing sa-si ia masina de aici, am scapat. Cine nu scapa sunt firmele de leasing, care au decedat pe capete din 2008 incoace. Dar inca leasing-ul merge, mai ales la dealerii marcilor consacrate (care se vand in Romania).

Acum la moda sunt cardurile de credit - un fel tot de nevoi personale fara ipoteca. Cardurile de debit (unde sunt numai banii tai, nu ai bancii) sunt in vizunea unora o ineptie, de ce sa ai card doar cu salariul tau, trebuie sa-ti dea banca 3,6, 12, 18 salarii overdraft pe card, trebuie sa-ti dea banca un card de credit cu limita de credit cat mai mare, 100mii EUR daca se poate, ca tu ai cheltuieli, ai si venituri "pe firma". Si uite asa in buzunarele "rupte in fund" ale romanilor troneaza plastice de credit de la bancile care pana mai acum isi frecau mainile de fericire, acum o rup in fericire cu atatea restante. Si tot vin banci in Romania (Citi, RBS) care au un singur scop, de a da carduri de credit, pentru ca acolo dobanda e cea mai mare, nu se mai uita romanul ca exista banci cu dobanzi normale (15-17%) si la cardurile de credit, se duc sa-si ia cardul cu cea mai mare limita de credit, chiar daca dobanda este 25-35%. Se duc sa-si ia teapa si sa-si asigure in viitor financiar cu probleme.

Singura lor sansa este legea falimentului persoanelor fizice. Care se aplica de exemplu in state, ai datorii la banci, nu mai ai veniturile necesare, ok, esti in faliment, dar iti ia banca tot, casa, masina, televizor, tot ce nu ai nevoie ca sa traiesti, si iti ia si 20-30% din salariu si gata esti ok. Dar nici nu mai pupi credit, carduri sau altceva. Vei trai mereu "pe persoana fizica" in faliment. Dar romanul e inventiv (in sensul rau al cuvantului), vom vedea cum se va descurca cu datoriile in 2011-2014 (pe perioada crizei multe se pot justifica cu scuza "e criza, nu pot").

Nevoia tinerilor pentru "exprimare"

2010-07-13T23:34:00.000-07:00

Prima data am vorbit despre nevoia romanilor de varsta a doua de a se da mari intre ei. Acum despre romanii tineri, generatia Internet (care se rezuma mai de curand la facebook).

Tinerii de azi sunt total influentati de mass-media, cu filmele siropoase de adolescenti, gen Gossip Girl, Sex & The City samd (nu mai stiu nume dar stiu ca sunt gramada de filme si seriale care sunt urmarite si invatate ca sfintele scripturi de tinerii de azi). Pe langa faptul ca incearca sa copieze vietile de poveste si de aventuri din filme, comertul (magazinele, producatorii de haine, de gadget-uri, companiile de telefonie, de masini, de accesorii samd) le-a gasit slabiciunea si face reclame axate pe generatia tanara, spaland creierele mai departe si creand imboldul urgent, necesitatea, obligativitatea cumpararii si afisarii mai apoi a look-ului si noilor achizitii (aici dupa cum bine stiti intra si "achizitii" de noua/nou prietena/prieten).

Astfel, tanarul/tanara de azi, in fiecare dimineata are prima criza intelectuala si anume cu ce sa se imbrace in ziua respectiva ca sa mentina cuceririle facute si sa faca si altele mai importante, mai "sus-puse", mai "mondene". Prin urmare se trezeste devreme si dupa ce verifica contul de facebook (mailul a devenit deja desuet), unde vede ce "events" vor fi in ziua respectiva, cine ce "friends" si-a mai facut sau ce poze a mai postat peste noapte (ca sa arate ca n-are timp de somn ci ca este "activ" prin cluburi de fite), incepe cautarea prin garderoba, probatul si privitul in oglinda. Fetele au mai mult de lucru, unele chiar incearca sa arate bine, altele doar provocator si/sau "slutty", au de lucru si la machiaj (in general prost invatat). Baietii isi pun mai intai ochelarii de soare (o pereche cat mai de fite e de ajuns, de unde bani de doua perechi), pe urma o camasa "slim-fit" (in cazul in care nu e gras), cu mesaje tampite gen "I f$$$ on the first date" sau copii ale camasilor de firma, ceva pe care scrie mare numele firmei, dar sunt luate de la en-gross, pantalonii - niste blugi cu rupturi, cu stersaturi, cu talie cat mai joasa, sau daca e un baiat care se crede elegant, niste pantaloni casual, cat mai stramti (dar nu mulati ca risca sa fie luat in ras) si apoi niste conversi bineinteles, sau cel "elegant" niste pantofi alesi total pe dinafara cu restul, sau oricum niste pantofi cat mai de carpa, cu talpa cat mai dreapta - cat mai neortopedici cu putinta - si bineinteles, pe timp de primavara-vara, fara ciorapi (mare ti-e gradina!) ca daca ai ciorapi esti "totally un-cool". Telefonul/oanele, cheile de la masina (daca are in dotare) si gata sa inceapa o noua zi de cuceriri (in mintea lor).

Locurile preferate de tinerii de azi sunt:

a) cafenelele - undeva cu o cafea cat mai ieftina si multa, nu conteaza ca e proasta (gen Gloria Jean's), nici un tanar nu-si ia un espresso sau ceva scurt, ci doar cappucinno sau doar o cola, ceva sa tina cel putin o ora cat au "treaba" la cafenea - la cafenele trebuie sa fii vazut neaparat, conteaza ca esti (nu ceea ce bei), ce telefon ai pe masa, ce chei de masina si mai ales cu cine esti, bineinteles si cum esti imbracat (asta este valabil toata ziua);

b) mall-urile - acum ai unde (in Bucuresti cel putin) sa-ti expui look-ul (investitiile), trebuie sa intri si sa bati magazinele ca un profesionist/profesionista, sa fii mereu concentrat/a la ceva, sa vorbesti cel putin 50% din timp la telefon (cu cine doamne iarta-ma si despre ce), sa cumperi cat mai putin si doar ce este necesar ca sa-ti dea sanse pentru o alta cucerire, nu cu cash ci cu cardul - din pacate in general cu cardul in rate de la banca turceasca;

c) cinematografele - unde trebuie sa-ti expui: prietenul/prietena, telefonul (cand se stinge lumina trebuie sa-l butonezi un pic sa se vada ca ai iPhone (daca ai facut rost de iPhone4 esti cel mai super tare din lume, daca ai 3G fara S pune-i o husa sa nu zica lumea ca l-ai luat de pe okazii), spiritualitatea (in soapta daca esti mai cumpatat, in gura mare daca esti taran pe bune);

d) fast-food-urile - n-am vazut tinerii care se incadreaza in postul asta in restaurante (restaurante pe bune, nu terase care mai vand si pizza, spaghetti si carneturi la gramada), restaurantele sunt pentru oameni mari nu pentru ei, n-au piata tinta acolo - ei se regasesc in fast-food-uri gen KFC (vai de mine) si in general la food-court-urile din mall-uri (e foarte comod sa le faci pe toate intr-un singur loc, la mall) - in fine, la fast-food e bine sa mananci repede si ieftin, eventual poti sa mai trimiti niste sms-uri si sa mai agati niste fete mai tinere ca tine, cu putini bani probabil si poti sa te dai tare ca ai avut 30 lei sa-ti iei mai multe meniuri si o bere la pahar;

e) marea - din mai pana in august (in septembrie nu e cool sa mergi la mare, nu mai e caldura aia necesara pentru hormoni) tinerii trebuie sa mearga la mare cel putin de 2-3 ori pe sezon; un proiect in sine care implica resurse intelectuale si materiale deosebite - organizarea deplasarii, lista de prieteni, garderoba, cazarea, plaja, fitele, cluburile, cuplajele; calatoria si cazarea nu trebuie sa fie cu stil, doar ca daca mergi cu o masina neaparat trebuie sa opresti de 4-5 ori pana la mare la o pauza de tigara si o bere fara alcool, cazarea cat mai ieftina, sau dupa caz mai acatari daca ai de gand sa faci cuceriri pe care nu poti sa le duci la 2 stele; pe plaja arata-ti corpul (muschii/ne-muschii, sanii/ne-sanii, fundul/tigaia/batoza), bronzeaza-te cat mai nesanatos, balaceala in mare nu mai conteaza (nu mai ai 12 ani), conteaza relationarea cu semenii, bautura, fumatul, chat-ul (aka flirtul); 10-15 program pe plaja (vezi mai sus); 15-17 fast-food si pregatiri pentru cluburi; 17-19 iesit la terase la o cola, telefoane, plimbari cu masina dintr-o statiune in alta, depasit limita de viteza, riscat viata la cei din masina si la ceilalti; 19-21 somn de frumusete, trezit, aranjat si tras la masea ca in club bautura e scumpa; 21-02 clubbing, cuplari, distractie la maxim;

f) cluburile - cu pregatirile de la punctul e) in club in Bucuresti se merge cel mai devreme la ora 23, preferabil putin inainte de miezul noptii, ca sa fii fashionable late, sa nu fii primul doamne fereste, oricum nu mai gasesti loc jos asa ca toata noaptea e de stat in picioare, sau chiar de dansat, in fine, nu pentru dans mergi in club; haine "de firma", ochelari de soare de club, fetele cat mai decoltate, paietate, lucioase, fitoase, la bratul unor mahari sau fotbalisti sau in general tipi "cu reputatie", "mondeni", "super"; daca ai bani (sau daca ti-ai programat din timp utilzarea cardului de credit), asigura-te ca sunt prieteni care spun mai departe si rezerva o canapea intr-un club si sparge cca. 10 milioane intr-o noapte ca sa se vada ca ai bani - ca sa-ti creasca reputatia si "stamina" (aka increderea in sine), ce conteaza ca o luna mori pe urma de foame, reputatia va tine tot anul si "investitia" va aduce si rezultate hopefully;

g) plimbarile cu masina - expunerea noilor achizitii in materie de masini, in functie de buget - daca vorbim de >50mii eur se pot face tururi prin oras, geamul jos, parcari pe treceri de pietoni, pe trotuar in buza cafenelei; daca vorbim 30-50mii eur se pot face tururi de oras dar mai usor cu parcarea aiurea ca e rezervata celor cu buget mai mare; sub 30mii eur - masini noi nu se pun ca alea nu-s de fite, doar masini second hand, bmw-uri rulate in germania, care inca mai impresioneaza unele fete fara neuroni - plimbari pana la munte, un suc la Sinaia, o tura pe autostrada cu peste 200kmph (altfel nu-i masina sport);

A nu se intelege ca am o problema cu tinerii care se exprima in modul de mai sus. Este doar o prezentare pamfletistica a generatiei Internet. Atat timp cat nu degenereaza in comportament si nu deranjeaza pe nimeni pot sa faca "la ei acasa" chestiile astea cat vor, e viata lor, se simt bine asa, cine se aseamana se aduna, asa vor fi de acum incolo tinerii, "succesuri" sa aiba :)

Cartierul Primaverii

2009-04-26T11:13:00.000-07:00

Va invit la o plimbare prin Cartierul Primaverii, din bulevardul Primaverii, in nord, intre Blv Aviatorilor si Blv Mircea Eliade (cel cu piatra cubica de langa Parcul Bordei, unde mai la dreapta este celebra vila prezidentiala) sunt patru strazi "celebre": Str Herastrau, Str Helesteului, Str Crangului si Str Jean Monet. Ultima coboara si la sudul Bulevardului Primaverii, la dreapta fiind celebra vila a lui Ion Iliescu, liceul Jean Monet si complexul sportiv Floreasca. Paralele cu Str Jean Monet, inspre Televiziune (Calea Dorobantilor), sunt strazile: Maxim Gorki, Lev Tolstoi, Ion Negulici, Pictor Barbu Iscovescu, Pictor Daniel Rosenthal.

Putina istorie
Cartierul de vile din fostul Parc Jianu (inainte si Pta Charles de Gaulle se numea Pta Jianu) - in prezent cunoscut ca si Cartierul Primaverii - a fost construit in anii '37-'38 de catre cel mai bun arhitect al momentului - Octav Doicescu. Primarul Bucurestiului era Demetru Ion Dobrescu. La acel moment partea din nordul Pietei Dorobanti era in afara orasului si reprezenta o extindere a orasului cu destinatia initiala - atentie! - case pentru muncitorii care lucrau la uzina de apa si gaze a Bucurestiului. Conducerea uzinei a impartit pamantul in parcele si le-a dat muncitorilor pentru a-si construi case. Acestia au fost primii proprietari in "Cartierul Primaverii".

Confiscarea comunista
Nu dupa mult timp insa ('48-'50), dupa instalarea regimului comunist avand la baza nationalizarea, adica desfiintarea proprietatii private, proprietatile (case si terenul ramase inca fara casa construite) au fost confiscate iar membrii PCR le-au reimpartit dupa bunul plac. De exemplu - Ion Iliescu (il cunoasteti?) - a primit casa aici si era vecin cu Nicolae Ceausescu (ati vazut pozele in care mergeau impreuna la vanatoare nu?). Nomenclatura comunista a locuit aici pana in 1989 (cand lupul si-a schimbat parul, dar tot lupul a ramas).

"Retrocedarile" PSD
Dupa 1989, cand Ion Iliescu si compania de nomenclaturisti comunisti a preluat puterea lasand impresia unei revolutii populare, creand PSD-ul, s-a infiintat RAPPS-ul - Regia Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat, una dintre cele mai mari tepe din istoria Romanian, un SPV pentru transferul proprietatilor de la cine trebuie (super schema!).

Astfel, inainte de aparitia legii retrocedarilor, baietii destepti au convins majoritatea fostilor proprietari sa-si cedeze drepturile contra unor sume de bani. La momentul acela ('92-'98) lumea obisnuita nu intuia ce va insemna avantul si castigurile imense care se vor face din ceea ce va deveni nebunia IMOBILIARA in Bucuresti. Astfel au acceptat cateva mii de dolari sau marci contra proprietatilor lor, iar mafia a intrat in posesia drepturilor, si bineinteles au intrat in posesie efectiva dupa legea retrocedarilor, i-au gasit (ca din intamplare) proprietari pe cei care ori au pastrat ori au vandut mai departe (tot celor cu bani murdari) si s-au imbogatit.

Pentru casele unde nu s-a reusit schema cu proprietarii si la cei care nu mai erau de gasit, RAPPS a inchiriat vilele demnitarilor PSD, cu celebrele chirii cat apa si gazul la un apartament de bloc. Dupa 2000, RAPPS cica scoate la vanzare vilele ramase, cui oare? Chiar chiriasilor, deci demnitarii roomani de dupa 1989 (adica fostii nomenclaturisti pentru cine nu s-a prins inca). Si uite asa s-a intrat in proprietate, fara a plati milioane de EUR, iar acum sunt proprietari cinstiti, le pot vinde pe milioane de EUR sau pot sta acolo pentru ca oricum mai alte milioane din alte contracte si furturi de la stat.

Cine sta acum in Primaverii?
Asta ar fi interesat de stiut si de facut public. Fiecare vila, cand s-a intrat in proprietate si cum. Pentru ca cu siguranta nu mai sunt constructorii de uzine si micii functionari care au primit terenurile de la stat in 1938. Dupa cum am spus si mai sus, cred ca sunt cateva variante:
1) mostenitorii primilor proprietari (cred ca se numara pe degete);
2) cumparatori dupa 2000, care au dat bani sa cumpere de la 3)-4), de unde au avut acesti bani?
3) baieti destepti care au intrat pe fir si au luat drepturile inainte de retrocedari, la retrocedare pac au devenit proprietari curati ca lacrima (de exemplu Mihai Cuptor si avocatul Cristian Dinu)
4) nomenclatura post-'89 (majoritatea PSD) care au fost pusi chiriasi de RAPPS (una din cele mai mari tepe din Romania), carora tot RAPPS cica le-a vandut prin licitatie (ha..ha), deci cica proprietari de drept acum
Mai sunt si noile blocuri chiar de pe Primaverii, dezvoltatori imobiliari au bagat banii in buzunarul 3)-4) (acestia nu si-au pierdut urma, inca pot fi cunoscuti), au construit blocuri si au luat bani cu profit de la alti proprietari legali (la care iarasi intrebare de unde 500,000-1,500,000 EUR pentru un apartament acolo).

Interesant nu? Pareri? Informatii? Bonus: un articol despre schema RAPPS

Deschid lista celor care stau in Cartierul Primaverii:
- Ion Iliescu
- Bujor Sion (fiul adoptiv al lui Ion Iliescu)
- Maria Marinescu (fiica lui Bujor Sion)
- Petre Roman (dupa divort casa i-a ramas Mioarei Roman)
- Mircea Oprescu (fost general de Securitate, tatal lui Sorin Oprescu)
- Serban Mihailescu
- Ion Tiriac
- Serghei Mizil (fiul ministrului de finante PCR, ruda cu tanara Oana Niculescu Mizil - de la .. PSD)
- Jean Maurer (fiul lui Gh. Maurer, premier comunist)
- Antonie Iorgovan (parintele constitutiei .. deh)
- Marius Marinescu
- Bobby Paunescu si Monica Barladeanu
- Alex Adamescu
- Camelia Sucu
- Codin Maticiuc
- Alin Cocos
- Calin Popescu Tariceanu
- Gica Popescu
- Ionut Lupescu
- Romanita Iovan
- Ion si Margareta Costea (socrii lui Mircea Geoana, parintii lui Ionut Costea, cumnatul lui Mircea Geoana .. din ce partid? PSD bineinteles) - au dat 15000 dolari in 2001 pe o vila pe Str Jean Monet, se incadreaza la 4), au fost "chiriasi" si au "cumparat" pe Legea 112/1995
- Dan Diaconescu (cu Rolls-ul alb si Bentley-ul Flying Spur)

LOTO 6/49, o alta inselaciune?

2009-04-18T02:17:00.000-07:00

Peste atatea inselaciuni, furturi de la stat, de fapt tot din banii privati, oare si loteria romana este o vaca de muls, un sistem destept de a face bani?

Din ce in ce mai multe voci spun ca tragerile sunt masluite, un semn fiind faptul ca tragerea are loc la mai multe ore dupa ce sistemele de jos se inchid. Cica in alte tari se poate juca pana la cateva minute inaintea inceperii tragerii. La noi cica s-ar calcula variantele care nu s-au jucat (lucru simplu, care se poate face intr-un minut cu orice pc la ora actuala) si s-ar trage numere care nu s-au jucat sau care s-au jucat numai atunci cand e nevoie, cum ar fi acum de PASTE sau cand e nevoie sa atraga atentia populatiei de la alte evenimente (teoria conspiratiei).

Nu imi dau inca seama cum s-ar face masina de extragere sa iasa exact sase numere, dar daca este asa, daca masina nu este o masina de noroc ci exact pe dos, o masina electronica complicata careia ii spui exact ce sa iasa si ea scoate cele sase numere, atunci treaba e groasa rau, de chestia asta trebuie sa stie o retea mai mare de oameni, toti acestia daca sunt implicati ar trebui sa faca puscarie iar statul sa despagubeasca cumva toti oamenii prostiti atatia ani.

Eu totusi cred ca pana la un moment dat treaba a fost normala, inainte de revolutie era o cutie mare care se rotea cu mana si scoteau bilele una cate una, acum cu sistemele astea cu aer comprimat, cu trapele alea electronice, deja lucrurile pot fi controlate.

Sa vedem, daca iese iarasi castigul mare chiar de PASTE (atentie, scriu mesajul asta in sambata mare, inainte de tragerea de paste) .. atunci temerile multor oameni se vor adeveri si trebuie sa fie facuta o investigatie ce se intampla de fapt daca nu este o inselatorie.

Ne vedem dupa tragere, pana atunci Paste Fericit fara inselaciuni si fara stres, cu calm si pace!

Virajul la stanga

2008-10-24T14:06:00.000-07:00

http://www.europafm.ro/stiri/interne/bucuresti-virajul-la-stanga-ar-putea-fi-interzis~n22380/

Cumva cineva, poate cine stie unul dintre putinii vizitatori ai blogului meu era de la primarie, si iata ca Oprescu are in vedere limitarea virajelor la stanga .. in sfarsit mi-au fost auzite strigatele

Este una din cele mai simple metode de a fluidiza traficul .. limitarea virajelor la stanga (dar si cu gandirea traseelor de urmat pentru cei care vor sa mearga in stanga) plus vopsirea traseelor la stanga in intersectiile semaforizate, astfel incat sa nu mai ocoleasca bizonii centrul intersectiei si sa ramana "in carlig".

Hoo cu tata - campanie impotriva bizonilor din trafic

2008-10-20T08:51:00.000-07:00

Iata o initiativa care ma bucura: http://www.topgear.ro/bizon Voi reveni cu detalii dupa aceasta campanie va fi promovata pe televiziune, in special pe Antena 1.

Pomeni electorale

2008-10-03T16:01:00.000-07:00

Un termen folosit des in ultimul timp in mass media. De data asta sunt de acord. Chiar au exagerat cu pomenile. Deja nu se mai folosesc promisiuni ci chiar pun in practica pe final de mandat. Cresc pensiile, salariile, scot limitele la medicamentele compensate. Tipic politica romaneasca, ingrasa porcul in ceasul al 12-lea si pomeni peste pomeni (din banii publici, ai nostri la urma urmelor) ca sa fie votati, sa aiba si gura lor ce manca (sute si sute de mii de euro pe an - salariul minim al politicienilor - ca altfel nu as intelege de ce sa te bagi in albia de porci).

Cum poti sa spui ca cresti salariile cu 50% la profesori? In primul rand cum cu 50% si in al doilea rand de ce numai la profesori. Normal ca sar toti bugetarii si vor marire cu 50%. Aberant! De profesori trebuiau sa aiba grija guvernantii de mult timp inainte, din '90 sau hai '95 profesorii trebuiau tratati cu salarii mai mari ca restul bugetarilor, pentru ca ei creeaza viitoarea generatie de cetateni ai Romaniei. Dar asa, in acest moment, ca multe alte domenii, invatamantul este la pamant - sau aproape de pamant, hai sa nu spun, ca eu nu m-am simtit totusi rau in invatamantul mediu si superior dupa revolutie. A fost ceva, nu super aplicat si modern, dar a fost ceva. Macar sa se fi pastrat dar din cate aud se duce mai si mai in jos.

Taricene, gata, next .. lasa pe urmatorul, ce te tot tii cu castigatul .. vor castiga "ceilalti", altii care vor ciolanul (aka bugetul de stat, ca de aici se fac banii, din bani publici - ca aia privati, comert, servicii, lucruri de piata, se fac cam greu .. tot cu statul se fac afacerile cele mai bune nu?).

Eu sunt deja scarbit (si inca nu a inceput campania). O sa fie un circ cu uninominalele astea, cu cantareti, bogatasi si tot felul de personaje cu audienta la ei in cartier la manelisti, o sa se faca varza si parlamentul, si asa legile erau strambe acum sa vezi ineptii. In cine sa am incredere? Voi daca ati fi patroni ati lua asa pe oricine de pe strada care e dispus sa faca orice, chiar daca nu stie cu ce se mananca? Cam asa e si cu guvernantii nostri, se baga singuri in seama si noi ii votam, ca nu avem alta optiune. Mai e una, pe care eu mi-o voi exercita - nu o sa votez - si o sa-l injur pe Basescu daca spune iarasi ca nu avem dreptul sa mai comentam daca nu mergem la vot. Este un vot de blam nene Basescule, ca stii ce-i aia dar nu vrei sa recunosti. Adica nu mai vrem neamuri proaste, vrem profesionisti in ale guvernarii. Cu studii, nu cu pile si cu planuri de imbogatire.

Criza economica

2008-10-03T15:40:00.001-07:00

Cand am scris articolul anterior nu incepuse inca nebunia bancilor, iata ca parca a fost un facut si a inceput perioada recesiunii economice in Statele Unite care dupa cum se vede ajunge prin contaminare si in Europa. Ceea ce ne intereseaza pe noi, cetateni ai tarii noastre, este cum ne afecteaza pe noi. Iata ca ne afecteaza in primul rand prin cresterea cursului valutar, care are ca efect cel mai naspa cresterea preturilor la produsele din import. Nu vorbim de gaze ca acolo pretul e dictat in alte feluri. Dar benzina da, plus toate cele d-ale gurii care vin din afara. De asemenea sunt afectati cei cu credite in valuta si cu venituri in lei (marea majoritate dintre noi adica). La venituri ma refer, la credite, dupa cum spuneam, cine a pus botul si a luat credite in valutele cele mai exotice, acum e dator vandut si o sa vada el greutati in cativa ani.

Recunosc ca m-am speriat insa un pic atunci cand a picat prima data "bill"-ul american prin care vor sa salveze ce a mai ramas de salvat cu 700 miliarde din fonduri publice. Si cand au inceput sa pice bancile. Era interesant cand picau bancile acolo, dar cand au dat semne Fortis si Dexia, niste banci mari din Europa (pe care le credeam puternice, intangibile), am inceput sa-mi fac griji. Adica la noi in Romania, dupa cum avea dreptate Ixarexcu (n.r. guvernatorul bnr - cel mai tare din parcare - singurul care de la revolutie incoace ocupa aceeasi functie si care pana acum bate la fund milionarii de top 100 cu banutzi pe care i-a strans, desi nu arata - e bun omul ce sa mai), economia merge bine comparativ cu America, pentru ca nu am descoperit inca derivatele financiare si toate prostiile inventate pe Wall Street, dar este insa ceva la care nici o banca din Romania nu poate rezista si anume panica. Daca un nenoricit de reporter de la ProTv (si seful lui care il lasa sa bage in emisie) baga un "senzational" ca depozitele romanilor sunt amenintate de criza mondiala, nu mai ramane mult pana audienta lor, adica manelistii si capetele seci care se uita la stirile tembele protv sa se duca sa-si scoata banii sa-i puna la saltea. Oricat de tampita este aceasta actiune, ea poate genera prin sindromul de "turma" al romanului, o panica si o accelerare a ridicarii de cash din banci. Daca acest fenomen se acutizeaza si mai mult de 1-2% din deponenti se duc in acelasi timp sa-si ceara banii inapoi, nici o banca nu poate rezista. Fondul de garantare al depozitelor a recunoscut ca are in visterie numai 2% din totalul depozitelor, e si normal. Ultima solutie in cazul unei crize de lichiditati a bancilor este numai BNR. Care din fericire are destui bani pusi deoparte (iarasi zic Ixarexscu nu e prost deloc, chiar e tare pentru ca lumea nu-l poate schimba pentru ca nu e altul mai bun, mai dastept). Dar cine stie, eu totusi sper sa nu aflam cat poate rezista si BNR-ul.

Prin urmare nu vreau sa fac speculatii, om trai si om vedea, dar vremurile sunt intradevar istorice, este o criza economica mondiala care a pornit de pe wall street, de la bancile de investitii si de la banii pompati in mortgage-uri subprime. Iar dupa parerea mea era de anticipat, de prevazut o criza, from time to time, pentru ca dupa cum spuneam mai jos, "what goes up must come down" e o regula invincibila, cine stie cunoaste, nimic nu urca la infinit ci trebuie sa existe o corectie. In cazul asta e o corectie care se intampla doar de cateva ori pe secol. Un fel de restart, de reinceput. Cum e si bursa noastra si fondurile de investirii, care au pierdut 3 ani si mai mult chiar in jumatate de an 2008. Naspa, chiar naspa pentru cine a bagat banii in fonduri si nu a vazut ca acestea cresteau de 3 ani. Credeau chiar ca vor creste la infinit? Vestea rea este ca nu au de unde, nici o crestere nu are suport real intr-o tara unde nimic nu se face, numai consumul creste. Pacat de Romania, ca asa ar avea un relief frumos, pacat ca-i locuita, cum era vorba aia nu?

Afacerile imobiliare

2008-09-19T09:28:00.000-07:00

Hai gata, m-am saturat pana peste cap de afaceristii astia imobiliari. Si ma refer aici atat la samsarii de terenuri, care cumpara si vand dezvoltatorilor, cat si acestora care cumpara si fac proiecte ori proaste sa iasa banul ori bune dar scumpe cat nu face, le vand apoi unor fonduri de investitii, care si acestia vor o parte din profit, vanzarile facandu-se prin o gramada de agentii imobiliare cu mari pretentii si bugete importante.

Toate aceste lanturi de firme care toti vor profituri cat casa - tunuri, pe principiul acum ca pe urma nu va mai merge (ceea ce de fapt se intampla acum) - duc preturile apartamentelor noi din Bucuresti la niveluri de Beverly Hills. Si multi sunt cei care se incapataneaza sa construiasca in Nord, unde e clar ca nu se mai poate circula, ca nu mai poti sa traiesti fara strazi cu patru benzi. Sa dau eu 300mii de euro pe trei camere ca sa stau patru ore in masina zilnic si ca sambata dimineata sa fac 5 ore pana la Predeal? No way.

Si toti ne iau de prosti, agentiile imobiliare, infiintate cu sutele in ultimii 2-3 ani, atat de apartament cat si cele cu pretentii, iau toate anunturile din ziare, practic nu mai gasesti sa vorbesti direct cu proprietarul. Vor procente si de la vanzatori, vor procente si de la cumparatori, vor procente si de la banci ca sa le trimita clienti. Bani bani bani. A naibii pielea pe ei. Asta e intreprinzatorul roman, nu zic ca nu stie sa vada oportunitati, dar toate oportunitatile astea sunt pe termen scurt si tzepe pe termen lung. Adica cine-i fraieru ca da 400mii pe 150mp in Nord, smekeru care cumpara bineinteles. De fapt e fraier daca ia apartamentul pe credit (he's f...ek) ca daca-l ia cu banii jos inseamna ca-l "merita", pentru ca a furat destul.

Sa vorbim despre cei care iau apartamente mai scumpe de 100mii pe credit. Dupa cum ziceam mai sus, sunt facuti si prajiti in ulei pentru toata viata, tzepuiti de smekerul care a luat banii si i-a bagat in buzunar, asta una, si bagat la datorii pe viata la banca ce-i ia dobanda. Dobanda-i in jur de 10% more or less, dar multi nu-si dau seama ce inseamna asta la sume mari, sa faca naibii un calcul, la 200mii euro inseamna 20mii euro .. as-i doar dobanda. Plus rata. Ce nu cred eu este ca cel care-si ia credit este in stare sa castige "extra" 20mii eur pe an, pe langa rata care e cam 10mii pe an. Deci frate daca iti iei credit cu 30mii plata pe an trebe sa fii super bazat. De fapt romanu care-i fudul si ia telefoane, haine, mixere, plasme pe credit, isi ia o super teapa cand se arunca la credite ipotecare. Va vedea asta in cativa ani. Si vor ramane pe drumuri.

Riscul "subprime" este in Romania poate mai aproape decat ne imaginam. Pentru ca in Romania 90% din clientii creditelor sunt subprime. BNR-ul si-a dat seama cam tarziu ca bancile au vazut oportunitatea si au dat bani "fara numar". Creditele bancilor stau ori pe nimic ori pe apartamente. Cand romanul o sa ajunga la fundul sacului, ca dupa cum merge economia salariile nu pot creste cum vor muschii lor (angajatului roman, si la corporate si la stat, toti vor salarii mai mari cu 20% pe an sa poate sa-si plateasca creditele). Si atunci cand nimeni nu va mai plati (se vede deja acum dublarea creditelor restante .. atentie mare) bancile vor lua in instanta toate apartamentele si nu le mai va mai cumpara nimeni. Sau poate in Romanica nu merge ca in America, merge ca la noi, le vor scoate la juma' de pret si alti smekeri cu bani cash le vor lua si le vor vinde ei la 75% oricum le iese profit. Oricum naspa ramane de ala care si-a luat initial creditul, ca a platit ca prostul dobanda si a ramas fara casa.

Si toate aste din cauza astora cu apartamentele lor .. vorba lui Badea .. case case multe case numai case .. numai asta auzi peste tot (prin toate mijloacele audio vizuale care ne subjuga viata acum - mult trambitata mass-fking-media: tv, presa, radio, outdoor, targuri, flyere, draci laci) .. dezvoltari imobiliare, office-uri, ansambluri rezidentiale, paradisuri, vile, cartiere, luxury, shits .. si apoi reclame la banci, credite, ifn-uri, brokeri de credite si alti intermediari care vor sa te "ajute" sa-ti iei casa mult visata. Numai asta vad la tv (pe langa fking politics) .. case si banci.

Targuri imobiliare (ca de aici mi s-a pus pata). Hai sa facem targuri, sa mai dam niste bani care sa-i bagam in pret la fraierestean (ca fac astia niste mape de prezentare din alea scumpe) .. bine ca ne scoatem banii sa platim organizatorul de pe bilete (wow, sa dai bani pe bilete ca sa te duci la targ imobiliar sa-si bata joc aia de tine .. super smart). Hai sa zicem ca am tinut preturile pe loc ca sa nu speriem clientii, ca dam masini cadou, daca se roaga de noi bagam si un loc de parcare .. ca nah, sa-ti dau si locul de parcare unde te crezi .. e 26mii eur (deci mai mult ca masina doamne iarta-ma) .. dar pana la urma cica ti-l da pe gratis, deci l-ai apucat de dzeu de picior, trebe sa iei, basca ca pretul final iese la fix 399mii eur sau 2999eur/mp (construit) .. super oferta. Bai dar prosti mai suntem. Oare? Ma, eu cred ca astia nu vor sa scada din pret, pentru ca daca scad din pret atunci de-a dura cu preturile apartamentelor, pana la un pret normal. Problema este naspa pentru ca preturile au ajuns sus si pentru ca aia cu materialele de constructii si aia cu palma (palmasii) au urcat si ei preturile (ca deh .. cererea > oferta = plateste nene) si atunci e mai greu sa scada preturile. Dar eu zic ca e loc destul daca taie din procentele lor de profit de 60-80%. Dar greu sa renunte la Q7-uri .. de fapt ce zic eu .. la milioane de EUR care-i fac viata linistita si a lor si a copiilor lor.

Prin urmare, desi nu mai e cazul sa zic eu, ca oricum nu citeste nimeni blogul meu, eu zic sa nu mai cumparam apartamente cam un an asa de acum incolo, si pe la vara in 2009 sa mai vedem cine mai traieste, ce agentie imobiliara, ce dezvoltator imobiliar din asta smeker, ce targ. Cea mai buna chestie este atunci cand oferta > cererea ... atunci e tare, cand zici nzzz .. mai lasa tu pretul si mai ma gandesc. Fir'ati voi sa fiti de afaceristi cu apartamentele voastre si cu vrajile voastre de marketing de pitzipoance. Cam gata cu vrajeala sa stiti, cautati alt biznes, fonduri europene pentru vile, sau aduceti chinezi pentru autostrazi si luati comision si de acolo .. ceva cu comision, normal, cu "sales&marketing&pr&media&promo" ca de munca adevarata nu va pricepeti, dar la tzepe da. Huo.

Niste analize de trafic excelente

2007-12-15T16:40:00.000-08:00

Am descoperit cu mare intarziere ca un grup de baieti, ITsti probabil, au pus-o de un blog legat de "hobby-ul" meu, traficul in Bucuresti, la http://www.nsg.ro/ecser.html Intrati si cititi, baietii au gandire de ITst, optimizare si atentie pentru detalii.

Felicitari domnilor si poate se inspira si autoritatile din propunerile si concluziile de pe blogul vostru si de pe blogul meu.

La pomul laudat - inca o dovada a proverbelor

2007-12-03T09:07:00.000-08:00

Proverbele sunt bune pentru ca sunt rodul unei experiente de generatii, nu plasmuiri ale politicii sau ale imaginatiei unora disperati de a mai vinde ceva, de a mai obtine profit. La pomul laudat nu te duce cu sacul, sau in traducere actuala, nu mai pune botul la toate cele care le auzi prin media.

Exact acest lucru nu l-au facut sute de mii de romani, aud ca au venit si din provincie ca sa vada "extraordinarul brad" de craciun din Piata Unirii. "Brad" care este de fapt o constructie metalica care cica ar avea 78 de metri desi eu ma indoiesc, dar in fine, nu inaltimea conteaza, ci faptul ca in primul rand e artificial si urat - pentru cine a vazut bradul care se face in Viena in fata primariei inteleg despre ce vorbesc. Si sa nu sara ecologistii ca e mai bine asa ca n-au taiat un brad mare, inainte sa spuna asta sa militeze pentru a nu se mai taia sute de mii de brazi de craciun care se vand in targuri ca toti romani sa si-l puna in casa.

Prin urmare romanul, dupa ce a fost la defilarea de ziua nationala, pe bulevardul de la arcul de triumf, vazand ca vremea e buna, a mers si la Universitate cand Videanu a apasat pe buton de a fericit bucurestenii cu luminitele de sarbatori, si apoi a mers in Piata Unirii "la brad". Unii au auzit ceva de Millenium, multi au inteles ca e bradul mileniului, in fine, e ceva care nu trebuie ratat in viata, nu stiu cum si ce i-a facut sa vina in numar atat de mare in Piata Unirii. Nu cred ca au mai fost atatia romani intr-un singur loc, nici la revolutie nici de revelioane.

Nu stiu cum am nimerit si eu pe acolo, de fapt stiu, pentru ca am ascultat un prieten care a vrut sa mearga cu copilul la brad. Cert este ca am avut o presimtire cand m-am pomenit in multime fara a mai putea face nici o miscare. Iar dupa artificiile care au costat viitorii clientii Millenium vreo 20,000 EUR, am cautat degeaba o cale de iesire pentru ca a inceput nebunia. Randuri mergeau fiecare in alt sens, unii cica se duceau la metrou, unii tot veneau spre Piata Unirii - pe astia chiar nu-i inteleg. Dar ce mai este de inteles cand dezorganizarea da mana cu panica si cu prostia umana crasa si din abundenta. Masinile erau prinse in multime, copiii erau striviti, hotii de buzunare isi faceau plinul, tiganii colcaiau peste tot (fara nici o legatura intre cele doua bineinteles). Stiti cum auzim ca se moare la pelerinaje prin tarile alea sub-dezvoltate, asa era sa se intample si in Romania europeana in anul de gratie 2007, a fost un pericol real, nu numai un blocaj, a fost un pericol si pentru cei de afara si pentru cei de la metrou, am vazut poze si de acolo, bine ca Metrorexul a bagat tot ce avea si garniturile veneau la 2 minute - jos palaria pentru chestia asta pentru Metrorex (cel putin asa am auzit, daca nu e asa atunci imi retrag laudele).

Concluzia mea? Care e cea mai apropiata ambasada unde sa cer azil pe motiv de prostie in Romania? Nu stiu daca am sa o gasesc sau daca am sa emigrez la anul dar mi-o pun pe lista pentru Mosul pentru 2008, sa-mi aduca o alta tara, adica sa ma duca pe mine acolo ca asta a expirat rau de tot.

Generatia expirata

2007-11-21T14:41:00.000-08:00

In primul rand vreau sa precizez ca sunt apolitic, consider ca politica este praf in ochi, ce ma intereseaza pe mine ca cetatean ce zic politicienii, parlamentari, senatori, wannabes la alegeri? Pe mine ca cetatean ma intereseaza ce fac autoritatile mai aproape de locul unde traiesc, aka primariile de sector si pmb-ul. Nu mai vreau sa vad politica la televizor si in ziare. Am mai spus-o, vreau ca ziarele sa inceapa cu sectiunea de "social", sa-mi spuna ce mai e nou, ce mai interesant, ce mai este distractiv, ce s-a mai construit pentru cetateni, si sa puna intr-o anexa sport si politica pentru cine e fan, eu personal le voi arunca pe acestea la gunoi.

Am precizat asta pentru ca sa nu credeti ca ma impresioneaza sloganul celor de la PIN cu politicienii expirati. Eu generalizez aceasta caracteristica la nivelul intregii tari, cu parerere de rau, la nivelul populatiei de 22 de milioane (and dropping) a Romaniei.

Sa va spun de ce. Am si eu o experienta de vreo 12 anisori in lucrul cu oamenii. Si daca as face un pie chart cool/uncool pe segmente de varsta, ar arata nasol. Ca sa ma exprim cat mai frumos generatia expirata este strongly uncool. Si nu ma refer din pacate la faptul ca nu se adapteaza la web 2.0 la rock alternativ sau chestii pentru adolescenti. Ma refer la lucruri mult mai serioase si mai grave, la faptul ca nu-si pot schimba obiceiurile si educatia cu care au crescut. In ce perioada a crescut generatia expirata? In comunism cumva? Cum erau invatat in comunism? Doar ce e bine pentru partid si pentru popor. Ca totul se face de stat, ca totul e bine, doar trebuie sa munceasca pe ogoare sau pe santierele patriei. De aceea acum majoritatea generatiei expirate face lucruri pe aceleasi principii, de fapt putin modificate, in loc de totul pentru popor este acum totul doar pentru sine. Basically nimeni nu se mai ocupa de tara in intregul. Teoretic se ocupa, ca de aia exista functionarii publici la toate nivelurile, dar practic daca sunt tot aia e nasol. Am mai spus-o, intinerirea functionarilor publici este un lucru bun, atata timp cat le sunt lasate intiativele libere si atata timp cat ii plateste ca sa stea si sa nu plece pe la vreo firma de sila sau dupa un salariu mai bun.

Prea complicat ce am scris mai sus? In cuvinte mai putine - nu vreau sa mai am de-a face cu generatia expirata, vreau sa lucrez, sa interactionez, sa schimb pareri, sa fac network cum se zice acum, cu tinerii, cu cei nepoluati de comunism, cu tot riscul de a ma oripila proasta lor educatie dar macar sunt niste oameni informati si care vor sa faca ceva cu viitorul lor.

DN7 (Bucuresti-Nadlac) deviat

2007-11-21T14:30:00.001-08:00

Important pentru cei care ies cu masina din tara pe la Nadlac. Eu am facut-o de vreo cinci ori pana acum si meru am injurat portiunea care trece prin judetul Hunedoara. Acum au facut-o de tot, au inchis 60 de km in jurul Devei, intre Orastie si Ilia. Toate masinile de tonaj greu, precum si toate autoturismele (teoretic cica se poate circula intre 12-15 si intre 19-8) sunt deviate prin Alba Iulia, Turda, Cluj, Orade, Arad - un ocol de vreo trei ore.

Aici aveti o harta a treburilor cu DN7 de care va povestesc, se incarca greu dar merita. Iar aici este comunicatul oficial al ANDR privind DN7.

Asa ca sfatul meu pentru cei care vor sa iasa din tara spre vest sa mearga direct DN1 Brasov - Cluj - Oradea si sa iasa prin Vama Bors.

Link super util - starea drumurilor nationale - eu il folosesc cand merg prin tara sau vreau sa ies (as vrea sa ies poate de tot) din tara: http://www.andnet.ro:6060/itn/and.asp

Vine iarna

2007-11-21T14:17:00.000-08:00

Se apropie iarna. Daca iarna trecuta nu a fost zapada, asta nu este o garantie, poate chiar dimpotriva, se anunta o iarna cu precipitatii, zapada ori zloata daca nu este destul de frig. Desi eu personal cred ca o sa avem ceva zapada pe strazi. Va fi deosebit de interesant de vazut cum se va circula in Bucuresti, dupa ca observam ca chiar si fara ploaie sau zapada orasul a devenit un blocaj total, peste putinta agentilor de circulatie sa controleze situatia.

Daca s-ar face un grafic cu evolutia romanilor care isi echipeaza masinile cu anvelope de iarna sunt sigur ca acesta este exponential, totusi romanul a invatat ca iarna e mai bine sa ai anvelope de iarna. Si asta aduce un profit enorm importatorilor de anvelope si service-urilor care le monteaza. Eu stiu pentru ca eu dau 1 bulion vechi pentru schimbarea celor patru. Foarte mult, enorm, pentru ca dupa iarna trebuie sa le schimbi la loc.

Oricum vor ramane romani care vor merge pe zapada cu anvelope normale (de vara), care nu vor putea pleca de pe loc si vor incurca circulatia sau nu vor putea opri si vor cauza accidente, dar acestea oricum se intampla pentru ca anvelopele de iarna nu fac minuni.

Cu mijloacele de transport public de suprafata nu se mai poate circula pentru ca nici ele nu au pe unde merge, pana trec anii si se vor face benzile speciale pentru autobuze. Tramvaiele sunt perimate pentru ca si ele trebuie sa treaca prin intersectii deci nu pot trece. Iarna metroul va fi un puhoi de oameni, sper sa nu cobesc si sa fie la fel de fiabil ca si pana acum. Inca capacitatea de transport pe metrou poate creste, pot sa mai bage garnituri pana ce o sa vina si la noi in timpul zilei metrourile la 2-3 minute.

Sunt curios cum va arata traficul la iarna. Sunt curios cati vor renunta la masina si vor gasi o alternativa. Poate in anul viitor vom vedea mai multe motociclete si scutere? De ce nu a crescut vertiginos inca numarul acestora? Unii spun pentru ca e mizerie in oras si nu poti merge pe doua roti fara sa te faci ca naiba pana la destinatie. Se poate. Eu inca spun ca romanul este inca prea comod si fandosit ca sa renunte la masina pentru drumurile in oras. Si vor mai trece vreo 3-4 ani. Tocmai bine atunci poate se mai ridica si praful din Bucuresti si tinerii se vor gandi la alternativa scuterelor.

Sper sa-mi aduc aminte sa fac niste poze de iarna in Bucuresti si sa le pun aici. Daca aveti asa ceva feel free sa le puneti si voi aici, just for fun.

99942 Apophis & Torino Scale

2007-11-08T02:21:00.000-08:00

Pentru a anticipa eventualele chain letters-uri referitoare la asteroidul Apophis 99942 si "iminenta unui pericol pentru terra", aveti mai jos trei link-uri utile:

* Torino Scale - http://neo.jpl.nasa.gov/torino_scale1.html
* current impact risks - http://neo.jpl.nasa.gov/risk/
* despre 99942 Apophis - http://neo.jpl.nasa.gov/apophis/

Cititi acolo datele reale si nu credeti tot ce va exagera presa ca sa-si vanda hartia de ziar. Nu exista pe moment amenintari reale ca Terra sa fie lovita de un NEO (near-earth-object). Cel putin din calculele NASA nu reiese asa ceva - daca "they missed something" atunci nasol :)

Si un La Multi Ani celor care poarta numele sfintilor arhangheli Mihail si Gavriil, sarbatoriti astazi!

Metroul bucurestean

2007-10-05T10:16:00.000-07:00

Bucharest subway, metropolitan, tube, metro, underground railroad .. whatever .. e chestia aia care merge cel mai bine pe sub pamant, asa cum avioanele sunt cel mai eficient in aer metroul este cel mai eficient in Bucureti. Si poate si metroul usor dar in spiritul intelegerii universale a metrolului vorbim de cel de sub pamant. Sina libera in fata, cea mai tare chestie. Usi mari de acces, timp scurt de stat in statie, sounds perfect. Retea destul de extinsa in Bucuresti - realizare a epocii de aur ca in epoca economiei de piata, a libertatii totale, a europenizarii, a globalizarii, a politicii, a bisericii, a mass-mediei, a consumului .. alegeti sau adaugati dupa gust .. nu se mai construieste decat un pod la 10 ani, doua statii de metrou la 20 de ani .. nimic nou pentru cetateni din bugetul public .. doar renovari, reasfaltari, rebordurari (fara numar fara numar), parcuri (jos palaria unele), metroul e cea mai tare chestie din Bucuresti, ganditi-va cum arata Bucurestiul fara metrou. Este genial cel care i-a spus lui Ceausescu in anii '70 ca-i kewl sa aiba si capitala Romaniei comuniste un metrou si s-a facut prima linie Semanatoarea - Timpuri noi in 1979.

Lumea merge cu metroul pentru ca este fiabil si rapid, convenabil ca pret, comod este doar cand nu e aglomerat. Problema e aglomeratia creste si ce nu inteleg eu este ce fac atatia oameni la mijlocul zilei? Pe adolescenti ii inteleg, ies de la scoala, de la liceu, de la universitate, dar restul de oameni peste 40 ce fac in mijlocul zilei? Eu stiam ca somajul este destul de redus in Bucuresti, deci cu ce se ocupa oamenii astia care aglomereaza strazile si underground-ul? Explicatii cineva?

Bucurestiul in coma .. si numarul masinilor creste

2007-10-05T09:52:00.000-07:00

Arterele capitalei tarii in care traim s-ar putea defini cu termenul medical de arteroscleroza, sunt blocate, nu se mai poate circula, orasul face pre-infarct in fiecare vineri, in fiecare prima zi de ploaie, de zapada, cand se mai incepe un santier si lumea inca nu stie rutele ocolitoare (de parca exista asa ceva), sau pur si simplu fara nici o explicatie, blocajele sunt la ordinea zilei si rau este ca unii s-au obisnuit cu asta si se simt cica ca in marile metropole, adica aglomeratia e un semn al civilizatiei. De fapt numai un necivilizat (in sensul de ne- bine crescut, manierat, politicos) poate gandi asta.

Este vineri, iesirile din capitala sunt blocate (am vazut cu ochii mei DN1, nu bag mana in foc pentru cine vrea sa mearga la Pitesti, poate are noroc .. cred ca daca vrei sa mergi undeva in weekend mergi nu unde vrei ci unde poti .. vrei la Sinaia, nu se poate, incerci la Pitesti, nu se poate, hai sa mergi la Giurgiu sa bei un suc pe malul Dunarii si sa te intorci satisfacut).

Intrucat Bucurestiul nu ofera "entertainment per capita" ca alte metropole mai cu vechime in "citizens entertainment" (lucru care se facea pe vremea romanilor mai bine decat acum), bucurestenii incearca (asta e termenul, la risc, la sansa) sa iasa din Bucuresti in weekend, ba vineri, ba sambata, ba unii reusesc sa plece de joi. Destinatia? Nord = DN1 (nu-mi spuneti de varianta Targoviste ca nu stiu pe nimeni sa se duca pe acolo, bucuresteanul vrea pe DN1, este masochist).

Concluzia? Bucurestiul este un oras in care nu ai libertate de miscare, decat daca o iei pe jos de la punctul A la punctul B cu conditia A-B mai mic ca 2km si ocolesti gurile de metrou ca s-ar putea sa dea si acolo aglomeratia peste tine. Nu poti sa mai mergi la serviciu cu masina pentru ca avem vezi tu acum si noi "rush hours", dar nu mai poti sa mergi nici la pranz, pentru ca in Bucuresti se pare ca multa lume ori are serviciul legat de plimbarea cu masina ori nu inteleg ce face atata lume cu masina in mijlocul zilei. Si nici cu metroul. Vezi subiectul de mai sus cu metroul.

Romanii si Ikea

2007-07-17T05:25:00.001-07:00

Romanii au descoperit Ikea, sunt fascinati datorita marketingului exceptional al suedezilor - mai intai au gasit in clanta usii o punga transparenta cu un catalog gratuit imens, apoi au gasit lucruri interesante, preturi facute cu cap astfel incat sa cumperi, produse cu design minimalist dar eficiente, modulare, ce sa mai, romanului ii place sa cumpere de la Ikea, parcarea este plina de luni pana duminica.

Dar stiti de ce ii mai place romanului la Ikea? Pentru ca nu tot romanul are tam nesam bani sa-si ia amenajari interioare - pentru ca deja si-a luat credite si carduri avantaj sa-si ia toale, televizoare, frigidere, telefoane pe bancii bancilor. Romanului ii mai place la Ikea pentru restaurantul de la etaj. Eee .. ce desfatare .. sa bei suc si cafea cu refill cu 2,5 lei .. sa iei ciocolata cu 1,5 lei sau un hot dog cu 1 leu .. asta da preturi si servicii .. ce daca mai uiti sa duci tava dupa ce mananci, poti sa mamanci cu 11,5 lei 9 chiftelute si o cola nelimitata? Atunci hai cu mic cu mare la Ikea la masa de pranz .. si cand iesi cumperi si tu un stergar, un pahar, ceva de doi lei ca sa nu zica aia de la casa ca ai iesit cu mana goala.

Asa ca zi de zi veti gasi in timpul pranzului lume multa la restaurantul Ikea. Acum sa privim si lucrurile bune .. poate incet incet suedezii reusesc sa-i mai civilizele pe romani si stiti cum este .. daca incepi sa poti sa faci si aia, sa gusti si aia, sa ai si refill .. peste un timp nu mai este asa de interesant si ti se pare normal .. sper sa se intample asta si cu civilizatia in vreo 10 ani .. doar ca trebuie sa aiba si niste exemple - de asta spuneam intr-un post anterior cat de benefica este deschiderea turismului, mai vede si romanul pe afara cum se poarta lumea si se poarta si el la inceput pentru ca este "umblat" si pe urma sper sa ramana asa, mai putin "taran" cum sunt inca multi in romania.

Romanii si condusul pe autostrada

2007-07-17T04:45:00.000-07:00

Chestia asta ma enerveaza cand ma urc si eu pe autostrada A2, mareata realizare a regimului post-comunist. Inca de la intrarea pe autostrada, care incepe cu aglomeratie, radare, stopuri, cu tramvaie care traverseaza strada si se opresc in mijlocul drumului pentru ca un alt camion incurca circulatia. Ok, ai ajuns pe autostrada si vrei sa megi civilizat pana la mare (vorba vine, ca deocamdata autostrada se termina la vreo 70km de Constanta, drum pe care il faci in minim o ora). Acum incepe balciul..

Romanul nu este obisnuit sa mearga pe autostrada, asta e normal intr-un fel pentru ca nu au existat autostrazi atat de drepte si bune ca cea spre mare - pe Bucuresi-Pitesti se vede ca nu au invatat nimic. Fata de mersul pe autostrazile din afara (si am fost pe autostrazi in Ungaria, Austria, Germania, Franta, Olanda, Belgia, Elvetia, Italia) in Romania trebuie sa fii mult mai atent la trafic pentru ca in Romania inca se merge ca la tara, cu viteza prea mica pe banda intai si cu viteza prea mare pe banda a doua. Chestia cu viteza nu ar fi o problema, ca si in afara mai sunt oameni care merg repede. La noi lumea considera normal sa depaseasca, fara sa tina cont de vitezele normale pentru autostrada (130-140).

Problema porneste bineinteles de la cei care merg incet (pentru autstrada eu cred ca incet este sub 100 si foarte incet sub 80). Acestia incurca pe cei care merg cu 100-120 kmph si care sunt nevoiti sa intre pe banda a doua, uneori ramanand acolo pana considera ei ca nu mai sunt moshmonditi pe banda intai. Si cei care merg normal cu 130-140 kmph vin pe banda a doua si trebuie sa incetineasca. Si uite asa se face haos si riscul de accident creste foarte puternic, ca oricand e vorba de frane la viteze mari. Prin urmare pericolul de accident este foarte mare cand autostrada e aglomerata si accidentul cauzat de fumul dens este cauzat de fapt de mersul haotic al romanului pe autostrada si se poate intampla oricand.

In loc ca politia sa stea cu radarul pe loc si in miscare pe autostrada mai bine s-ar instala indicatoare din loc in loc prin care sa spuna "circulati pe banda intai - viteza recomandata 100kmph / folositi banda a doua doar pentru depasiri" si sa opreasca oamenii care merg sub 80 kmph sa-i intrebe care e problema lor si ca e interzis sa mergi pe autostrada asa de incet. De ce nu este limita inferioara de 80kmph pe autostrada? Au drum alternativ sa mearga pe acolo. Sa vezi cand se va pune taxa de autostrada 3-5euro cum se duce taranul pe Urziceni. Si foarte bine o sa fie cu taxa.

Bineinteles mai sunt smekerii cu masini tari care nu pot sa mearga cu mai putin de 160kmph si vin cu flashuri pe banda a doua, trebuie sa te dai la o parte - dupa ei - orice ai face, nu e treaba lor, ei sunt cu gagica si trebuie sa faca o ora jumate de la plaja din mamaia in bucuresti pe lac la fitze. Astora le urez sa aiba accident, nu tare, doar sa intre in fundul unui camion cat sa vada ca nu e ca-n filme.

Deci ce faceti domnilor de la transporturi? Puneti o data limita minima de 80kmph si panouri cu indicatii despre cum se conduce pe autostrada sau punem noi ban de la ban si punem aceste panouri? Ia sa vezi cum se enerveaza si le dau jos si poate ne dau si amenzi ca nu sunt legale panourile si atenteaza la siguranta circulatiei.

Pericolul din Matiz

2007-07-17T04:31:00.000-07:00

In topicul acesta voi vorbi despre un pericol public (unul dintre ele) si anume cel constituit de conducatorii de masini marca Daewoo Matiz. Inainte de a ma contrazice fiti atenti in trafic sau ca pieton timp de o luna doua cum merg soferii de Matiz si veti intelege si veti sta departe cand veti vedea un Matiz.

Motivul pentru care Matizul este preferat de bishnitzarii de cartier - pentru ca asa numesc eu patronii de firme facute doar pentru ca ei nu au chef sa se duca sa munceasca 8-10 ore pe zi la altcineva - si iau pentru amaratii de angajati pe care-i platesc la negru 200-300 de euro ca sa invarta, sa distribuie, sa vanda, sa incurce traficul in general, este pentru ca este cea mai ieftina masina noua disponibila. Asa ca ce sa faci cand esti patron si ai o firma, cumperi niste Matizuri si iti trimiti angajatii pe traseu. Iar acestia se poarta cu ei ca si cu caruta la ei la tara, nici o problema ca mai exista si altii pe strada, unii care merg regulamentar, unii care poate au muncit pentru o masina noua si tin la ea sa nu aiba busituri si zgarieturi. In schimb conducatorii de Matiz rad de acestia si fac orice manevre astfel incat ei sa se strecoare si sa ajunga la importanta lor destinatie.

Bineinteles ca aici nu e problema masinii Matiz, care se pare ca este o masinutza fiabila si sportiva - in sensul ca trebuie sa tragi tare de volan pe loc ca sa iesi din parcare - ci problema mancatorilor de seminte care le conduc, pentru ca asa putem vedea ca aceasta specie (mancatorii de seminte angajati cu 200-300 euro la bishnitzarii de cartier) conducand si alte marci, de la Tico, Logan, pana la masini din ce in ce mai dichisite, ajungand la maximul de neghiobie cand bunul la toate al firmei este trimis de patron cu masina de lux cumparata pe firma ca asa se face in Romania, prima chestie pe care o faci cu profitul firmei ca sa nu platesti taxe la stat este sa iei in leasing o masina de minim 30 mii de euro, ca sa arati ca esti patron pe picioarele tale. Tare as vrea sa vad eu apartamentele de mizerie in care traiesc acesti bishnitzari care merg in Audi si isi fac cumparaturile la Metro, care au invatat acum sa mearga la Ikea si sa manance ieftin (un alt topic in curand).

Sa mai vorbim de pericolul daciilor papuc? Nu cred ca mai este cazul. Cred ca toata lumea stie ca daciile papuc sunt destinate exclusiv transportului de diverse, de la fier vechi la apa minerala, iar conducatorii acestora sunt 98% cum? cum? civilizati in trafic? :)) haha, buna gluma nu? :))

Votul uninominal

2007-05-31T14:10:00.000-07:00

Bine v-am regasit, poate va intrebati daca am disparut, daca am fost prins de militie sau de batranii satului pe care i-am criticat mai deunazi, dar nu, pur si simplu am fost ocupat si am uitat cat de stresat sunt de viata din Romania. Dar mi-am adus aminte de blog si am zis sa mai comentez un subiect care va deveni in curand la ordinea zilei - despre votul uninominal.

Eu inteleg ca votul uninominal inseamna ca la alegeri sa te duci sa votezi nu neaparat partidul - aceasta denumire macabra data asocierii de oameni pentru a lua "puterea", respectiv de a controla masele de muncitori ai patriei - ci oamenii unul cate unul, in care iti pui increderea si pui stampila pe moaca lui in particular. Sunt total PRO votului uninominal si cat mai repede, sa vad in campanie cum isi trage fiecare spuza pe persoana lui (fizica) si cum perie alegatorii cu promisiuni personale. Si apoi pe durata mandatului se stie ca este urmarit de alegatorii care l-au votat. Dar la noi in Romania inca mai e vremea tunurilor, asa ca o data in scaun de parlamentar si senator, majoritatea sunt siguri ca nu mai prind inca o tura. Dar peste un mandat doua, poate in zece ani, o sa avem si noi - sunt optimist nu-i asa? - o "clasa politica" (ce urat suna), niste "conducatori" carora sa le pese de serviciul lor si vor tine legatura cu "poporul".

Nu vad care ar fi un motiv pentru care alegatorii, deci noi, cetatenii(!), sa nu fim pentru votul uninominal, dati-mi unul si-l mananc. Singurii care se tem de scaunele lor sunt "alesii". Deci .. la munca bai nu la intins mana!!

Marketing Kaufland

2006-12-29T13:05:00.000-08:00

Am auzit ca cica la Kaufland daca stai la coada mai mult de 5 minute ti se da 1 EUR. Misto gaselnita de marketing, n-am mai auzit-o, cred ca prinde la romani, pentru ca acestia se duc convinsi ca vor sta mai mult de cinci minute si o sa castige un euro cinstit :) Dar culmea cica nu se sta inca mai mult de cinci minute. Deocamdata, pentru ca presimt ca aceasta promotie va pica in clipa in care se vor plati mai mult de cateva sute de euro pe zi. Ce parere aveti de chestia asta?

Romania flash-back

2006-12-23T01:01:00.000-08:00

Desi 17 ani nu constituie o perioada de analiza, in Romania este perioada retrospectivelor. Acest articol in ziarul Cotidianul face o retrospectiva interesanta, vorbind despre momente memorabile in viata Romaniei, in general faulturi pentru 'cetateanul turmentat'. Nu ne ramane decat sa speram ca totul va evolua spre bine si chiar rapid pentru a nu mai auzi la televizor cum am auzit azi dimineata pe cineva din Spania (om in etate de peste 50 de ani) care spunea ca nu este ipocrit sa declare ca ii este dor de casa si de gropile de pe sosele, ci ca acolo se simte implinit in principal din cauza ca nu are grija zilei de maine. Si alta persoana care spunea ca nu se grabeste si nu se va intoarce 'acasa' in Romania pentru mult timp.

Asfaltarea a reusit, traficul e mort

2006-12-19T23:00:00.000-08:00

Acesta este titlul editorialului de azi in ziarul Gandul, scris de Adrian Cercelescu. Scrie despre ceea ce scriu si eu obsesiv in posturile mele, despre traficul auto din Bucuresti. Intradevar BERD sta sa ne dea banii pentru sistemul de management al traficului si primaria lungeste procesul incercand sa-si bage in fata firmele primarului 'care nu este' aka Videanu Marmosim. Chiar nu stiu ce mare asfaltare a fost realizata in 2006, nu s-a lucrat extensiv, dar se pare ca toata lumea (mai putin noi cetatenii capitalei) este multumita. S-au castigat bani buni, in sensul asta. Stiti ca eu mai am o obsesie cu mass-media, cu exagerarile 'oamenilor de presa', care cauta subiecte senzationale care sa vanda publicatiile si emisiunile de stiri. De exemplu cu marea asfaltare, prin mass-media am fost anuntati ca Bucurestiul va fi o capitala blocata de asfaltari. Asfaltari nu s-au intamplat dar blocat tot este din cauza semaforizarii, lipsei de coerenta a dirijarii circulatiei de catre agenti si bineinteles din cauza bizoneriei unor conducatori auto. Sau de exemplu acum cand toate televiziunile s-au dus si au filmat parcul de masini de deszapezire care au pozat cu motoarele si cu girofarele pornite, cu soferii la volan, parca ninsoarea era la doi pasi si erau in bloc-start-uri. Totul a fost o publicitate atat la primarie cat si ca material de stiri pentru romani, sa vada ca totul este in regula, ca nu ii mai prinde nepregatiti iarna. Asa sa fie, macar sa fie primul an in care sa ninga si sa se circule bine, sa nu-ti dai seama ca a nins si ei si-au facut treaba.

Mersul pe scarile rulante

2006-12-18T14:07:00.000-08:00

Accept provocarea lui Chuckie referitoare la postarea pe blogurile personale a regulilor privind mersul pe scarile rulante - postul lui aici.

Destul de recent, in 2001, am vazut in Frankfurt oamenii stand la metrou si in magazine (da, la ei nu prea mai exista magazine cu etaj care sa nu aiba scari rulante) pe partea dreapta. M-am gasit in contradictie cu restul lumii de pe scara o data sau de doua ori, dupa care am citit: "rechts stehen, links gehen", adica "dreapta sta, stanga merge". Si de atunci am inteles inca o proba de eficienta a traficului (dupa cum poate stiti subiectul meu preferat, pana acum, pe blogul meu personal).

Apelez prin acest post ca toata lumea sa promoveze utilizarea civilizata a scarilor rulante si anume: atunci cand nu este aglomeratie infernala (ca atunci cand se goleste un intreg metrou), cine nu doreste sa urce in graba scara rulanta ci alege sa stea pe aceasta, sa stea pe dreapta, pentru cei dinainte (cei grabiti), sa poate sa paseasca si sa urce treptele in miscare. Este o dovada de civilizatie. Imi creste inima cu fiecare persoana pe care o vad stand pe o treapta in dreapta si nu in stanga. Repet, in cazuri de aglomeratie totala, chiar si in Europa scarile se umplu, asta depinde de perceptia fiecaruia cand este aglomeratie si cand este un trafic normal.

As propune totusi ca Metrorex sa dea niste sute de mii de lei, hai unu doua milioane, pe niste autocolante pe care sa explice in scris - in romaneste - ideea "pasilor galbeni" desenati cu vopsea pe verticalul treptelor scarilor rulante.

Cine continua provocarea?

Raportul asupra dictaturii comuniste

2006-12-18T12:21:00.000-08:00

Raportul Tismaneanu este publicat integral (663 de pagini) la urmatoarea adresa: http://www1.hotnews.ro/arhiva_avt/raport_tismaneanu.pdf

Pentru toti tinerii care nu au avut cunostinta a ceea ce a fost de fapt comunismul, citirea acestui raport este obligatorie pentru intelegerea a ceea ce a mentinut Romania la stadiul de epoca de piatra, pentru a intelege ce oameni mai sunt printre noi acum, chiar printre cei care au bani si influente. Cititi despre metodele de tortura descrise incepand cu pagina 180, aplicate de catre Securitate. Dupa ce am citit acele lucruri am simtit pur si simplu ca trebuie sa-i gasesc pe acei oameni sau pe urmasii lor si sa le fac rau, stiu ca nu este un gand bun, dar pentru acele bestii nu exista pedeapsa legala destul de mare. Efectiv acei oameni si altii care nu sunt mentionati sunt bestii in cel mai rau sens al cuvantului si merita torturati si apoi tinuti la inchisoare pana la moarte.

Repet, majoritatea oamenilor care au infaptuit ceea ce a fost dictatura comunista traiesc acum bine mersi, sunt in viata publica, economica, majoritatea lor invart banii securitatii, controleaza mafiile economice, impun curente de opinie si indoctrineaza in continuare. Acest cancer trebuie extirpat altfel progeniturile lor vor continua traditia comunista.

Astept parerile voastre dupa citirea raportului, cine citeste si nu comenteaza isi pierde respectul meu. Scuze pentru ca sunt dur, dar raportul este sfasietor pentru mine, vad cum s-a distrus Romania si multi oameni nevinovati, doar pentru ca unii sa-si exercite sado-masochismul de a fi la putere si a controla viata celorlalti.

no comments

2006-12-07T07:04:00.000-08:00

numarati .. 1,2,3,4,5,6,7 sau poate chiar 8 politisti frecand menta intr-o intersectie .. tare de tot .. in Romania unde altundeva

Limitele romanilor de rand si integrarea

2006-12-04T15:56:00.000-08:00

Fara suparare, persoanele care citesc se exclud :) Majoritatea romanilor sunt de rand, nu se deosebesc cu nimic, fac parte din masa de manevra pe care deocamdata politicienii ii dirijeaza, si 'societatea' ii controleaza prin locurile de munca limitate si prin optiunile limitate. Dar prima limitare vine din intelectul intepenit de comunism al generatiilor mai vechi de '60-'65. Mii de scuze celor care intra aici si se simt jigniti de afirmatiile mele - a te simti jignit si a te revolta este exemplul care mie imi ajunge ca sa-mi dau seama ca aceas persoana nu intra la 'romanii de rand'. Pentru mine romanii de rand sunt aceia care n-au nici o parere personala ci doar preconceputa sau formata din media sau de la colegii de serviciu sau de pahar, cei care nu mai spera la nimic, se considera deja depasiti, fac totul mecanic, nu se apuca de nimic nou, sunt in acelasi timp multumiti de sine dar se compatimesc mereu si se plang de saracie si de situatia rea din tara. Bineinteles nu vorbesc aici de pensionari, ci de forta de munca, ca sa spun asa, acea forta de munca care alege sa mearga in Spania si Italia in masa sa munceasca si apoi in loc sa demareze o mica afacere sa-si cumpere masini si apartamente si sa se dea mare. Am fost in ultimul timp in tara si peste tot mi se spune 'uite aici sunt apartamentele "spaniolilor" sau "italienilor". Aici este bineinteles si vina executivului, legislativului si politicului ca in Romania romanii nu pot crea locuri de munca, ci numai 'investorii' straini, care cumpara pe doi lei afaceri, le vand cu zece si apoi trag o fabrica de mobila, de textile, de bere sau colosi industriali care chiar aduc bani - in buzunarele lor bineinteles.

In curand nu vom mai avea forta de munca si vom fi napaditi de chinezi si africani. Tineti minte asta, nu se spune in media, nimeni nu face prognozele acestea, dar asa va fi, de vreme ce romanul considera ca in Romania nu poate face bani muncind ci doar in Spania si Italia. In 2007 integrarea va fi un soc, se va produce ceea ce uniunea a dorit de la Romania - vor intra toate produsele fabricate in CE la vanzare in Romania, importurile vor exploda, exporturile vor stagna, poate chiar de vor diminua, daca nu va exista un guvern rapid care sa stimuleze cu adevarat productia in Romania. Nici macar nu vom deveni o tara turistica, decat o tara de interes pentru moldoveni, turci, si dupa cum spuneam chinezi, africani si orientali. Romania se degradeaza, evolutia este mult mai redusa in ritm decat agravarea unor situatii precum lipsa locurilor de munca si a productiei pentru consumul intern. Intrand in Uniune nu se mai pot pune bariere tarifare la produsele alimentare si altele care se pot bine mersi asigura din productia interna. Iar competitia producatorilor romani cu cei din CE (normal ca multe vor fi facute in China, America de Sud, Coreea .. etc) este total inegala.

Revenind la oamenii de rand, acestia sunt orbiti de telenovelele politice, de speranta unui 'trai mai bun', fara sa gandeasca macar ca riscam enorm incepand cu anul viitor niste dezechilibre majore in economie, asta din cauza ca nimeni nu se mai revolta impotriva papagalilor care nu fac nimic pentru Romania ci doar se lupta pentr ciolan, un ciolan care a ajuns la os, nu mai are nici un pic de carne.

Solutia gandita de 'putere' (formata exact din acea generatie expirata de care vorbesc) este urmatoarea: hai sa punem la munca tinerii in administratia publica, sa-i punem pe ei sa munceasca cu capul ca noi avem alte interese. Nastase a facut primii pasi cu 'bursele guvernului', acum din ce in ce mai multe concursuri se tine pentru 'consilieri publici' in toate ministerele si institutiei statului. Eu gandesc in urmatorul fel - acesti tineri care sunt 'promovati' sa ii indrume pe calea dreapta pe 'batranii natiunii' sunt ultima solutie a Romaniei. La momentul in care acestia sunt majoritari, sau aproape majoritari, in ministerele respective, acestia trebuie sa inlature generatia expirata si sa faca adevarata treaba pentru Romania. Stimati tineri care va mandriti acum cu posturi prin ministere, ganditi-va ca o sa va respect imens atunci cand veti gandi cu propriul cap pentru Romania si pentru viitorul nostru si al copiilor nostri, nu depindeti de oamenii care v-au adus acolo, faceti-va frate cu dracu pana treceti puntea. Intelegeti voi ce vreau sa spun ;) Puterea este deja in mainile generatiei '70 .. make me proud!

Schimbul de experienta

2006-12-04T15:31:00.000-08:00

17 ani oamenii din administratia centrala si locala s-au plimbat pe bani publici in tari dezvoltate carevasazica sa faca schimb de experienta - as fi multumit si sa capete experienta, know-how, dar ei s-au dus boi si s-au intors bizoni, ceea ce sunt si acum. Vreau sa ma refer aici tot la problemele de trafic in Bucuresti si pe drumurile 'nationale'. Oare este atat de greu pentru niste manageri de administratii sa vada cum se organizeaza traficul intr-un oras si in afara acestuia? Dau exemplul Vienei, unde masinile pleaca de la stop si merg intr-o coregrafie perfecta pana la iesirea din oras, eu am mers si nu am prins decat un stop din zece si am iesit in 10 minute la prima autostrada. Inteleg ca Bucurestiul are strazile facute tembel de la inceput si nu exista ring-uri ci tot traficul este directionat prin centru (dar aici este si idiotenia celor care numai pe Magheru stiu sa mearga la iesirea de la serviciu), dar de exemplu in Bucuresti benzile sunt prea late .. oricum nu se respecta .. in Viena benzile sunt cat o masina si oglinzile ei .. pentru cine nu a mers i se pot parea stramte, dar sunt atat ca in loc de trei benzi imense ale celebrei intrari dinspre autostrada A1 in cartierul Militari sa incapa patru benzi, din care una se poate face parcare platita cu ora.

Oare este atat de greu sa se cumpere vopsea reflectorizanta? Fac eu o fabrica si vand 1000litri de vopsea sau cat e nevoie sa vezi si tu noaptea liniile de pe jos, in Bucuresti dar mai ales in afara. E atat de greu sa presemnalizezi directiile de mers inainte cu 100 de metri de intersectie cu sageti inainte-stanga-dreapta, sa prelungesti benzile cu linie punctata prin intersectie ca sa stie bizonul cum sa se incadreze in fata la Atheneu cand vine dinspre Calea Victoriei sau in Piata Universitatii la rondul cu 'ceasul integrarii'?

Este atat de greu sa pui niste indicatoare cu 'Centru' la principalele intrari in Bucuresti, cum exista in toate orasele mai putin in capitala? Este greu sa urmaresti un pic pattern-urile de trafic si sa vezi ce trebuie sa schimbi - de exemplu sa modifici prostiile de semafoare din Piata Victoriei - nu ma las pana fac ceva cu acelea - cred ca se gandesc la ceva ca tot mai des le pun pe galben intermitent si se mira de ce merge mai bine asa, ca inainte, fara semafoare.

Am facut de curand, pentru a cincea oara, drumul Bucuresti-Viena si retur bineinteles. De fiecare data la intoarcere imi vine sa emigrez. Toata logica se termina la intrarea in Romania si incepe prostia. Un drum 'european', care vrea sa transporte TIR-uri si autoturisme de la un capat in altul al tarii trebuie gandit un pic, doar un pic. Oare de ce vor nebunii astia (ca mine) sa mearga intr-o zi de la Viena pana in Bucuresti? De ce s-or grabi, de ce or avea nevoie de depasiri, ia sa-i oprim noi sa le dam amenzi, zic politistii de pe traseu, care stau la post (a se citi panda) cu radarele. Cand le explici ca trebuie sa asigure si siguranta circulatiei dar si fluidizarea acesteia se uita la tine parca esti extraterestru si ca comentezi in loc sa marchezi amenda. In schimb nu dau amenzi la carute, la dacii antice care merg fara faruri si care merg cu 40 la ora pentru ca merg de la soacra la cumnat intre doua sate pe drumul 'european', camioane care isi dau duhul cand apare o panta mai mare de 10 grade sau pun frana parca n-au frane cand este rampa (vale) la fel mai mare de 10 grade, nu vad ca liniile continue sunt puse prost, acolo unde poti depasi sunt si acolo unde nu poti depasi nu sunt. Vreau sa spun ca se pot optimiza si drumurile 'europene', asa cum sunt ele acum, fara largiri, doar cu unele masuri de fluidizare prinse intr-un proiect al fantomaticii institutii numite Administratia Nationala a Drumurilor - care cred ca spune: 'noi n-avem de-a face cu fluidizarea, noi ne asiguram sa nu fie gropi (sac), cu traficul este responsabila politia rutiera' - si poate au dreptate, poate tot la Politia Rutiera sa stea in responsabilitate un astfel de proiect. E asa de greu sa iei o masina si sa faci E-ul de la Nadlac la Bucuresti intr-o luna si sa vezi care sunt tampeniile care se pot remedia. Ca de 10 ani de cand merg eu pe acolo nu s-a imbunatatit nimic. Si pot fi puse semne de viteze maxime (inainte de curbe) si minime (pe locurile de fluidizare, dar eu as propune ca pe E sa nu se mearga cu mai putin de 50km pe ora, bineinteles in afara oraselor prin care suntem obligati sa le vizitam), si se pot regandi liniile continue, se pot da amenzi pentru mersul incet, pentru depasirile neregulamentare mai repede decat pentru viteza, si se pot face multe, nu vreau sa le fac eu proiectul, ci vreau doar sa le trezesc initiativa, pentru ca pana vom avea autostrada ca-n Europa mai trec 5 ani in care nu vom mai putea circula nici in Bucuresti dar nici pana la granitele 'deschise'.

Nevoia romanului de a se da mare

2006-11-23T09:09:00.000-08:00

'Fusei' in judetul Olt si ma 'intorsei' cu cateva impresii, care mi-ai format o opinie despre romanii cuprinsi intre doua varste, mai multe opinii de fapt. Prima este faptul ca toti isi adreseaza unul altuia apelative care mai de care mai fitoase: 'domn director', 'domn patron', 'sefule', 'domn primar', domn secretar', 'domn presedinte', orice numai domnule Gheorghe sau Nelule nu. Oamenii trecuti prin comunism simt acum nevoia sa se preamareasca intre ei. Am asistat la un moment dat la o discutie unde toti vorbeau cu fiecare cu 'domn director', ba unu' era 'domn director general' deh. Nu mai stiai care e care, cred ca nici nu se stiau pe nume da se stiau ca sunt tari. Daca lucrezi doar la primarie, la prefectura, sau esti dintr-un partid la putere, gata, oamenii de rand sa te preaslaveasca ca cine stie ce pica. Deci, concluzia mea este ca romanul nu poate trai fara ca cineva sa-i cante in struna, si pentru ca asta sa se intample canta si el in struna, perie pe oricine poate, nu poate trai fara 'periere'. A doua impresie este ca romanii nu se simt bine daca nu fac parte dintr-o organizatie, dintr-un 'trib' mai bine zis. Fie ca este forba de fanii echipei de fotbal X sau din partidul Y sau ca sunt olteni, moldoveni, bucuresteni, sau si mai bine, ca sunt in organizatia nu stiu care, patronatul nu stiu care, sindicatul nu stiu care, sau masonerie, eh .. oricum nu mai exista roman care sa nu faca parte din ceva, sa se stie ca nu este singur si nu este de partea tututor ci este cu 'aia'. Trebuie sa aiba 'pe ceilalti' (pe mama lor), trebuie sa aiba despre cine sa discute cu 'ai lui' despre 'ceilalti'. Cred ca este in firea umana, dar romanul are integrat in gene, inca de la nastere, faptul ca trebuie sa se aciuieze pe langa un grup si sa stie ca alt grup 'nu e bun', ca sunt dusmani, sau cel putin ca nu sunt ca el. Prin urmare cred ca romanii din Romania numai uniti nu sunt. Si ar fi foarte interesant, idee pentru subiectul urmator, impartirea romanilor in 'patroni'('smekerii'), 'angajati'('fraierii'), 'pierde vara', 'pensionari', 'baietii de bani gata' si bineinteles 'preferatii' mei 'bizonii' imbogatiti din banii statului, 'parlamentarii' si 'dumnezeii Romaniei' ('guvernantii nostri iubiti'), care sunt, de comun acord, mai destepti de cel putin cinci ori decat un roman obisnuit ('fraierii'). Sa fie si al treilea aspect - din pacate romanul e betiv - cum ajungi intr-o delegatie esti tarat prin restaurante, ti se face cinste, daca bei mai putin de doua sticle de vin esti considerat ignorant, nepoliticos si nerespectuos fata de gazduirea acordata .. esti invitat si la o sticla de palinca pe sub masa inainte de vinul de la restaurant. Apoi in fum de 'tigare', dupa o masa cu peste perpelit, aproape crud, care pentru ei este o mandrie (era vorba de un oras la Dunare), esti invitat tarziu in noapte la o bere, ca doar nu te culci la ora 12 noaptea, ca o data esti la ei in oras - ce mai, romanul e ospitalier - ce daca este zi de serviciu si a doua zi la fel - serviciul nu-i prioritatea intai, ci 'networking-ul' (asta-i termen folosit de generatia actuala, nu de generatia 'expirata').

Astia or fi sanatosi?

2006-11-06T04:49:00.000-08:00

Il parafrazez aici pe Radu Tudor de la Saptamana Financiara (si de la Jurnalul National) care scrie articolul cu acest nume, referindu-se la 'bizantinii' de la primaria capitalei [observati prefixul 'biz' nu as in 'biznes' ci as in 'bizoni']. Trei stiri aparute din senin din putul gandirii: a) ridicarea masinii parcate neregulamentar si amenda 10 milioane; b) cresterea de pana la 23 de ori a impozitului pe autoturisme; c) majorarea cu 15% a impozitului pe case si terenuri. Intradevar inainte chiar de a se integra in UE Romania devine o tara a impozitelor, a birurilor catre un buget central si local ineficient, din punctul de vedere al intoarcerii catre cetateni ineficient, pentru ca de altfel este eficient in alocarea catre buzunarele personale. Imi pemit sa-l citez pe autor, pentru ca concluzia este trista dar adevarata: "Cetateanul nu conteaza. El bantuie debusolat si sarac, dupa ce a dat votul puterii". Tine-o tot asa Radule, fii obiectiv si ancorat in realitate.

Pledoarie pentru transportul in comun

2006-11-05T12:31:00.000-08:00

Beldie mi-a dat cu acest post ideea postului meu - si anume ca mijloacele de transport in comun sunt bune, stiu ca suna gen reclama 'murdaria e buna' :) dar asa a iesit. De ce spun asta? Pentru ca sunt mult mai multe avantaje ale mersului cu 'mijloacele' decat owning and driving your personal car. Sa incepem cu banutzul .. pe masina dai x>10ooococo si de a doua zi poti valoarea masinii este x*,7 pe putin, te costa carburantul, te costa reviziile si mama ce te mai costa cand se intampla intamplarea s-o busesti. Apoi traficul - lait motivul primelor mele posturi - in masina te enervezi singur la volan, pleci de la serviciu la 18 (daca) si stai o ora ca tampitul in masina, mort de oboseala, iti vine sa lasi masina in primul loc de parcare (hahaha, parcare .. good joke) si sa iei metroul. Apoi, in masina proprie nu poti sa faci prea multe daca esti genul atent - ca daca esti smeker si poti vorbi si la telefon si sa ai convorbiri cu pasagerul(ii) si sa te uiti pe geam sa mai admiri ceva este tare, numai ca mi-e ca esti un pericol pe roti. In mijlocul de transport, daca ai norocul sa iei loc, poti sa te uiti pe fereastra, poti sa te relaxezi, poti sa te destinzi, poti chiar sa si atipesti, poti sa citesti o carte, iata. Ne mai trebuie motive ca sa ne gandim, noi soferii zic, la aceasta varianta. Da, stiu ca este mai imbulzeala decat la noi in masinile noastre cumparate cu atata sudoare, sunt mai multi microbi in aer, nu ne ia si ne lasa de la scara (dar aici vine si anvantajul ca daca mergi pana la staie pe jos esti mult mai castigat decat daca mergi pana la scaunul soferului si apoi zbori printre 'fraierii' de pietoni), ca esti mai cool cu masina -desi am auzit ca unii agata cu metroul :)) Prin urmare pledez pentru mijloacele de transport in comun, mai ales pentru metrou. Sa speram ca in cinci ani vom avea trafic controlat si mijloace de transport in comun moderne, cum am vazut in Olanda, in Germania, in Austria, unde in statie scria cand vine autobuzul si al naibii atunci venea la minut si te ducea in 3 minute vreo 3 statii. Sa traim noi pana atunci in Romania.

Noaptea muzeelor

2006-11-05T09:58:00.000-08:00

Prima data am nimerit din intamplare la Salzburg prin 2002, sau era 2003? la LangesNachtdesMuseen, cu un singur bilet (deci nu era chiar moca) intrai la o serie intreaga de muzee. Mi-a placut ideea, am auzit ca si in Franta exista asa ceva o data pe an. Iata ca anul acesta in Bucuresti s-a aplicat aceasta schema nu o data ci de doua ori, o data a fost pe 20 mai 2006, habar n-am avut de asa ceva, si a doua oara sambata trecuta, pe 4 noiembrie 2006. Zeci de copii erau stransi inca de dimineata sa viziteze expozitia de reptile vii de la Muzeul Antipa, iar eu am intrat la renovatul Muzeu National de Istorie unde timp de mai multe saptamani, pana pe 15 ianuarie parca, este o expozitie cu tema "Dacia, crearea provinciei", ocazie cu care vizitatorul poate invata cate un pic din istoria antichitatii poporului dac predecesor a ceea ce suntem noi acum. Pe langa faptul ca pe perioada expozitiei sunt aduse cateva sculpturi in marmura din forul lui Traian (stiti voi, in Roma, pe stanga cum te uiti din Piata Venezia inspre Vittoriano), cea mai interesanta chestie este copia in marime reala a coloanei lui Traian - excelenta initiativa - nu vreau sa ma gandesc cate milioane a costat, dar este o oportunitate excelenta de a vedea fresca cu fresca, ceea ce nu poti face nici chiar la cea originala, costruita dupa al doilea razboi dintre daci si romani, decisiv, inaugurata in 113.

Mi-am dat seama un lucru, este fascinant sa vezi aceste fresce de acum 2000 si mai mult, sa poti pune mana pe un 'document' de acum 60 de generatii. Si m-am gandit la modul in care lasam noi acum memoriile vremurilor, pe un blue-ray va incapea probabil toata istoria unui popor, fiind 'browsat' de catre copii pe un laptop, trecand peste text si poate oprindu-se la poze, fara posibilitatea de a simti nici un fior pentru ca nu va fi nimic real langa care sa stai si sa te impresioneze. De aceea mi-am dat seama ca pe cat de ineficienta poate parea marmura in care este sculptat chipul lui Traian, sau piatra in care sunt scrise doar cateva randuri, pe atat de eficienta imi pare daca te gandesti ca aceasta piatra dainuieste dupa cum spuneam de 60 de generatii si mai poate dainui inca pe atat, aducand pe bune trecutul in prezent.

Anvelope de iarna

2006-11-05T08:02:00.000-08:00

Si iata alaltaieri a dat prima fulguiala. Intotdeauna administratiile locale sunt 'pragatite', teveul zice ca toate masinile sunt gata de iesit la comandamentul de iarna, si iata ca saptamana viitoare se pare ca nu vine nici o ninsoare prea puternica, deci pana vine ninsoarea iarasi obosesc oamenii de atata asteptare a zapezii si cand o sa fie cu adevarat prima ninsoare puternica sa vedem daca nu sunt iarasi luati prin surprindere. Sa speram ca va fi prima iarna in care nu vor fi probleme majore in Bucuresti. In tara in schimb se pare ca deja unele administratii nu si-au facut datoria si poleiul s-a pus chiar si ep DN1 blocand circulatia de weekend spre munte.

Toata lumea se buluceste sa-si puna anvelopele de iarna, de la an la an romanul a facut rost de bani si pentru a doua pereche de anvelope - cele de iarna - nu neaparat ca este constient ca cu anvelope de vara pe timp de iarna este un accident ready to happend, dar acum daca asa spune media, ca trebuie sa-ti pregatesti masina pentru iarna, inclusiv prin achizitionarea de anvelope de iarna, romanul zice ca-i musai sa faca si el aceasta operatiune, chiar daca 4 anvelope sunt minim 10 milioane, iar schimbarea lor poate duce si pana la 1,5 milioane la service-uri 'care se respecta', gen Sama sau Autozone. Bine, mai sunt si romani care-si iau doar 2 anvelope de iarna, ca deh n-are masina integrala, fara sa inteleaga ca la frana fundul i se va duce in lateral, dar macar poate pleca de pe loc - de cate ori am scos din zapada pe strada mea pe unii care aveau anvelope de vara pe o zapada batuta de 10 cm - om cu mintea la cap?

Si asa acum daca vreau sa-mi pun si eu din timp anvelopele de iarna - regula este sa le folosesti cand temperatura medie este sub 7 grade - toate service-urile de roti sunt full, asta si pentru ca firmele (bune) isi trimit tot parcul auto la schimbat anvelopele. Si cum nu pot sa ma duc decat ori in jur de ora 21 la Sama ori sambata pe undeva, trebuie sa stau la coada si pentru asta. Revin cozile oameni buni, in Romania post 89 se sta la coada sa dai bani, sa cumperi cu carutul de la hipermarket, sa stai in trafic pentru ca ai masina tare in Bucuresti, sa stai la coada sa-ti platesti cablul, netul, lumina, gazele, ratele de credit. Bine ca s-a inventat internet banking-ul, dar din pacate multa lume inca se chinuie cu cozile traditionale.

Anvelope bune, domol cu viteza si feriti-va de mersul pe polei.

Bizonii cu masini tari

2006-11-02T15:11:00.000-08:00

Oare de cate ori am vazut masini bengoase trecand pe rosu, depasind coloana, aparandu-ti in fata pe sensul tau, cu boieri vorbind la mobil, nesemnalizand, stationand linistit unde incurca circulatia, mergand prea repede sau prea incet, pentru ca n-au unde se grabi? Pe acestia ii numesc eu bizoni, deci nu ma refer la cei care te incurca din prostie, ci la acestia care incurca din ingamfare, pentru ca soseaua este a lor si nu a fraierilor care respecta regulile de circulatie si care n-au masina de fite. Ce facem oameni buni cu astia? N-am gasit o solutie, de fiecare data cand am dat geamul jos cu un zambet si-am spus ironic: "bemweul asta al dvs. nu are semnalizare?" sau "nu va suparati stiti ca mi-ati taiat calea?" sau "de ce vorbiti la telefon in timp ce conduceti, ati putea face un accident" .. am primit ochi mari sau zeflemele, ca cum imi permit sa-l deranjez cu persiflari din astea. Nici solutia violenta nu este ok, pentru ca bizonii astia n-au treaba si le-ar place sa stea la cearta, iar timpul meu este mai pretios si mai stiu o chestie ca "cel mai destept cedeaza" .. dar asta era mai demult, nu stiu daca se mai aplica, pentru ca astfel cel mai prost ti-o ia inainte. Deci cum facem, aplicam solutia "bizon list" si publicam numerele bizonilor pe un blog? Ii dam la ziar, la politie? Parca era o initiativa de a filma prosti din astia, unde se semnaleaza astfel de lucruri? In afara mai demult mergeam cu grija pentru ca auzisem ca astia (in germania sau elvetia cred ca eram) dau tel si apare politia imediat cum ai facut ceva .. de exemplu sa arunci o tigara pe fereastra .. eram sigur ca apare politia in juma de minut. La noi de ce nu? S-a dat vreo amenda pentru arucarea gunoiului pe geam, pentru stropirea pietonilor? Nu? De ce?

Trecerile de pietoni

2006-11-02T15:05:00.000-08:00

Am eu impresia sau oare sunt mai multe masini care asteapta sa treaca pe drum decat pietoni care traverseaza strada? Daca acest input este corect, atunci nu ar fi corect si ca timpul de 'verde' sa fie proportional? Mai simplu zis, timpul de verde la pietoni sa fie cat mai scurt, cum este si bravo pentru asta, la piata romana de exemplu, unde verdele la pietoni tine vreo 20 secunde si rosul cam 60. Eh, de ce nu se aplica asta peste tot. Mai ales in intersectiile in T si L (iarasi, e poate o obsesie), unde masina care vede verde in fata si vrea sa faca stanga sau dreapta are surpriza ca da da o trecere de pietoni care are de asemenea verde, si pentru ca verdele la pietoni merge odata cu verdele la masini, intra in intersectie cinci masini, trec trei si gata blocajul. De aceea eu as propune reanalizarea trecerilor de pietoni, renuntarea acolo unde este cazul, mai ales unde sunt pasaje subterane sau unde mai sunt treceri in 50 de metri. Sau unde nu se poate renunta si e vorba despre strazi stramte dar importante, cu o banda pe sens - sunt multe astfel de bottleneckuri - sa se puna verde la pietonti 10 secunde, sa stea oamenii in block-start-uri daca am decis ca bucurestiul este loc al soferilor si nu al pietonilor - pacat, dar adevarat. Aberez cu propunerile mele?

Politia rutiera Bucuresti

2006-11-02T15:04:00.001-08:00

Sa incep la perdaf despre politia romana din bucuresti (observati ca nici nu ma mai chinui sa scriu cu litere mai, ce mai conteaza cand nu poti face lucruri elementare, important este esenta nu forma lucrurilor).

Nu stiu cati dintre soferi au o impresie buna, sau macar mediocra despre politistii de la circulatie. S-ar putea sa fie oameni buni, cu bunavointa, carora nu li se explica exact care este rolul unui politist de circulatie. Pentru ca daca ei sunt trimisi sa taie chitante radar 100 pe zi, sau 10000 pe zi pe A2, ei asta o sa faca, pentru ca sunt disciplinati, nu zic nu (in afara de spagari .. alta discutie). Dar intrucat pentru ca sa inveti un politist ca jobul lui este sa fluidizeze circulatia si sa creasca siguranta traficului, trebuie sa-i spui asta si sa-l inveti si cum sa faca, si sa-l si testezi sa vezi daca-l duce capul sa optimizeze o intersectie. Ca vad ca atunci cand este vorba de coloane ale lui baselu imediat apar pe toata linia si imediat comunica, oprest tot si iata se poate. Dar cand e vorba de oameni normali sunt trimisi rookies, recent fete tinere, pe plantatie, sa se chinuie cu multimea de soferi nervosi si indisciplinati. De cate ori n-am vazut polisti care mai mult incurcau decat sa descurce circulatia .. pun sub semnul intrebarii cine se uita pe cursurile care li se predau lor la academie? Ce 'manageri', 'traineri' sunt acolo si pe ei cine i-a invatat sa gandeasca logic ... if ever?

Deci cred ca pe langa faptul ca politistii trebuie re-pregatiti sa fluidizeze traficul, ar trebui pusi sa dea amenzi la: depasirile de coloana, oprirea in intersectie, inclusiv la virajul la stanga, oprirea pe trecerea de pietoni, neincadrearea din timp pe banda de viraj corespunzator (desi asta presupune sa fie si premarcare din timp), efecuarea de schimbare de directie fara semnalizare (cate amenzi din acestea de mai sus s-au scris domnilor de la politie?? ca de la radare e simplu sa facem rost de amenzi .. si nu am rezolvat nimic, decat ca se merge mai incet .. ok, got it, acum hai la fluidizare ca ramanem blocati in bucuresti!!)

Intersectiile in T si L

2006-11-02T15:03:00.002-08:00

Intersectiile in T sau L si mai ales cele in care se face la stanga.

Initiativa hasurarii intersectiilor clasice (in cruce) dupa parerea mea este buna, pentru ca blocarea intersectiilor este lucrul care blocheaza traficul de fapt. Insa nu s-a mers mai departe si propunerea mea este hasurarea si a zonelor pe unde masinile aflate in coada doresc, avand voie, sa faca la stanga, iar pentru a face asta nu pot pentru ca bizonii de pe sensul invers nu lasa loc in fata unui loc de virat pe o strada la stanga. Deci acolo ar trebui hasurat si invatat bizonul bucurestean sa lase 3 metri de trecut masina ca nu le cade nasul daca stau la 3 metri in spatele unei masini care oricum sta intr-o coada interminabila.

Fac o paranteza, asta cu (ne)opritul masinii este important si pentru siguranta pietonilor, ma refer la faptul ca in strainatate este interzisa oprirea pe trecerea de pietoni, la noi nesimtitii nu se gandesc, moluste, si opresc pe trecere, de pietonii trebuie sa se strecoare pe verdele lor si sa riste sa fie luati e capota pentru ca nu sunt vazuti cand ies dintre masini. Va rog eu educati-va prietenii sa nu mai opreasca pe trecere.

Ne-ocolirea centrului intersectiei. Dupa bunul mers al romaniei, in tampenie 15 ani de zile codul rutier prevedea ocolirea centrului imaginar (parca romanul as avea imaginatie) al intersectiei, prin asta la mintea cocosului creandu-se doua 'carlige', coada in coada si traficul in intersectie blocandu-se perfect. Acum, cand de vreo doi ani se prevede in fine trecerea unul pe langa altul la virajul la stanga in intersectie, aceasta nu se respecta in 99,9% din cazuri. Si de ce? Una pentru ca romanul e bizon si inflexibil, nu gandeste, si doua pentru ca aceste masuri nu sunt promovate de politia romana - subiectul urmator.

Semafoarele

2006-11-02T15:03:00.001-08:00

Printr-o simpla analiza a traficului, pentru ca exista un pattern al traficului de dimineata si seara se poate vedea faptul ca semafoarele trebuie nu atat sincronizate, pentru ca asta este mai greu, cat facute cu cap astfel incat sa nu incurce - exemplul cel mai cretin, deja devenind enervant de cretin, este piata victoriei - de cand un idiot care s-a gandit sa puna borduri, semafoare si luminite (!!) in piata victoriei doar ca sa aratam unor negri cat de misto e la noi in buchare' (bine, stim ca e vorba tot de banuti in buzunarul lor care fac borduri, semafoare, luminite si of course servicii de consultanta, proiectare si executie). Deci, ca sa revin, semafoarele din piata victoriei sunt cel mai mare dezastru si trebuiesc desfiintate imediat (!!) .. eu trec zilnic pe acolo si in prima zi dupa intrarea in functiune s-au format cozi desi inaintea lor era totul in regula. Prin urmare, pentru ca propunerea sa ajunga acolo unde trebuie, la domnul Udriste sau mai stiu eu cine, care poate nu ajunge sa citeasca acest blog anul acesta sau pana la sfantul asteapta, propun postarea de flyere fizic (!) pe acele semafoare cu textul "semafor care ingreuneaza circulatia - marcat pentru desfiintare".

Si asa si cu restul semafoarelor, ce se mai aude cu proiectul de control al traficului, care sa puna in folosinta camere video si senzori de trafic? Domnilor de la primaria bucurestiului, de ce luati bani in fiecare luna de 17 ani? Ce ati facut pentru traficul capitalei? In afara de faptul ca ati dat monopol lui Cocos pana in anul 2010 pentru firma Dalli si ca ati interzis constructia de parcari supraetajate pentru ca nu aveati inca formata 'echipa' care sa le construiasca acum cu bani din obligatiuni municipale in celebrul si infecta schema PPP?

Traficul in Bucuresti

2006-11-02T15:02:00.001-08:00

Primul din seria de comentarii pe care vreau sa le pun in blog este despre traficul din Bucuresti. Ce stim despre acesta? Cred ca este evident ca ceva foarte rau se intampla pentru ca nici acum un an doi nu faceam 2kmph deci doua ore intre centru si unul dintre cartierele din nord sa zicem, sau la plecarea de la serviciu sa stai pe bulevard sa te uiti in stanga drepta si sa te intrebi cu ce ai gresit tu ca cetatean ca ai masina si vrei sa te bucuri de confortul mersului cu masina in capitala. Prin urmare as vrea sa vin cu cateva pareri personale, propuneri concrete de fluidizare a traficului, care sunt la mintea cocosului si se pot pune in aplicare foarte simplu. Dar cum in Romania totul se considera ca este prea complicat, si noi suntem prea prosti cu capul nostru, si doar cand vine un japonez (JICA) sau american sa ne spuna cum sa facem noi cadem pe spate spunand uite mah ce destepti sunt astia si sa aplicam si noi treaba aia in ceasul al 12lea. Aici am ceva de comentat referitor la integrare, dar asta in alt subiect. Desi nu stau toata ziua in trafic, nu am o imagine completa a Bucurestiului, cum au alti arhitecti si domni responsabili cu sistematizarea traficului din primaria capitalei, ci doar merg dimineata si vin seara catre/dinspre serviciu, m-am gandit eu in prostia mea sa fac cateva propuneri care se pot aplica si da rezultate in 'a couple of' luni de zile, pana sa treaca cei 20 de ani pana sa revenim la proiectul facut de JICA pentru Bucuresti (nu stiu daca mai exista pe siteul pmb.ro, este un document super interesant, pentru cine nu-l are sa mi-l ceara, este de studiat si de intrebat de ce nu s-a pus in practica domnilor consilieri de la primarie pe care nu noi v-am ales? Cred ca pana ce nu cineva nu va lua atitudine lucrurile vor trena si ne vom trezi stand patru ore pe zi in masina. Deja vad ca Radu Georgescu incepe sa se simta deranjat ca nu mai ajunge in Iride si intarzie la program angajatii :), ok, cred ca tot mai multi patroni au problema asta si ar fi bine sa ia o pozitie acei oameni care au puterea economica de a misca lucurile pe la primarie si politie, in sensul de a face pe capii acestor institutii amortite sa puna biciul pe angajati sa se apuce de lucru sau sa se duca sa faca altceva.

Prefata la un nou blog

2006-11-02T14:52:00.000-08:00

Gata! M-am hotarat sa scriu si eu un blog. Daca altii pot inseamna ca pot si eu, mai ramane sa nu fiu singurul care scrie si sa am si comentarii care sa-mi spuna daca aberez sau daca chiar zic bine. Pentru ca va fi vorba de un blog tematic social sau civic, nu stiu cum sa-i spun, vom vedea pe parcurs cum se va defini. Oricum, am niste idei care tin de faptul ca traim in Romania (nu, si nu asta ne ocupa tot timpul) si de faptul ca in 17 ani nu s-a miscat mai nimic in Romania, cu atat mai putin in Bucuresti, asta pentru noi toti, in schimb s-a realizat cel mai mare transfer de bani dinspre pusculita numita stat si 'grupurile de interese', din care s-a format o patura a bogatilor din Romania, cei care isi permit cel putin o masina pe an pe membru de familie, cat mai puternica si mai scumpa, mai mare, cu care sa fie mai impozant decat omul de rand, 'angajatul', 'fraierul', probabil ca asa trateaza acesti oameni imbogatiti din banii statului pe oamenii cinstiti care n-au intrat in acesti 17 ani in schemele care mai de care de faultat bani din patrimoniul statului - si sper ca stiti la ce ma refer, incepand cu privatizarile fps-ului pe 1 leu si apoi vanzarea la bucata si numai a terenurilor cu milioane de euro si terminand acum cu bordurile, parteneriatele public private, parcarile, fondul proprietatea si bineinteles totul concertat prin influentarea opiniei publice prin controlul mediei scrise si audio-vizuale. De aceea sper ca cel putin pentru urmatorii cativa ani blog-urile sa nu poate fi controlate. Pentru ca am multe de spus, si ca sa nu le uit, si ca sa le putem comenta daca exista aceleasi pareri si in randul colegilor bloggeri, le voi scrie aici sub pseudonimul 'cetateanul roman'. Si sa nu se inteleaga ca sunt un frustrat, care plange ca nu a intrat si el in hora evaziunilor, ci pur si simplu voi incerca sa scriu despre teme pe care eu ca si cetatean, al Romaniei si al Bucurestiului (desi de multe ori mi-as fi dorit poate sa nu fiu un bucurestean), mi-ar place sa vad mai mult in presa, la tv, mai mult social decat politica. Daca ar fi dupa mine, as face un cotidian in care sa nu gasesti nimic despre politica si sport, ci sa inceapa cu cinci, sase pagini de evenimente sociale, de discutii, de informare, si apoi economie cat cuprinde, adica afaceri oneste si metode de management si antreprenoriat. Haideti ca prefata este prea mare si sa intram in subiecte. Sa auzim comentariile :)