Thursday, August 05, 2010

Legea 155/2010 - legea politiei locale

Cu tot simtul critic pe care l-am demostrat prin posturile acide la adresa politiei romane, nu am sa aduc critici pana acum politiei comunitare, care dupa parerea mea isi face datoria mult mai bine decat angajatii MAI - nu stiu de ce sa fie oare, poate tocmai ca nu sunt scoliti la MAI ci sunt cetateni care desfasoara o activitate voluntara de politist local. Felicitari si succes in activitate politistilor locali - stima! Dar sunt cu ochii pe voi :)

Politia comunitara (infiintata prin legea 371/2004) se reorganizeaza sub denumirea de politie locala, tot in subordinea administratiilor locale. In Bucuresti va fi o politie locala a Municipiului Bucuresti si politii locale de sector.

Atributiile politiei locale sunt detaliate la Art.6 (in domeniul ordinii si linistii publice si al pazei bunurilor), la Art.7 (in domeniul circulatiei pe drumurile publice), la Art.8 (in domeniul disciplinei in constructii si afisajului stradal), la Art.9 (in domeniul potectiei mediului), la Art.10 (in domeniul activitatii comerciale) si la Art.11 (in domeniul evidentei persoanelor).

Ce voi urmari eu si voi apela de fiecare data cand este nevoie la politia locala pentru "law enforcement" - adica punerea in aplicare a legii - sunt urmatoarele puncte:

Art.6(a) - linistea publica - adica atunci cand niste tineri afumati de bautura sau de hormoni fac scandal, zgomot, mizerie in fata blocurilor, se strang in gasti, injura si in general deranjeaza linistea publica;

Art.6(b) - mentine ordinea publica in parcarile auto aflate pe domeniul public - adica sunt obligati sa aplice legea pentru cei care ocupa abuziv si/sau cer taxa pentru locurile de parcare publice, tiganii/romanii care pun cutii, bolovani si "capre" pe locurile de parcare sau firmele care si-au instruit angajatii de paza sa faca acest lucru;

Art.6(d) - cersetorii si copii lipsiti de supravhegherea parintilor - adica sunt obligati sa investigheze si sa-i incredinteze pe acestia serviciului public de asistenta sociala

Art.7(b) - verifica integritatea mijloacelor de semnalizare rutiera si sesizeaza nereguli constatate in functionarea semafoarelor, starea indicatoarelor si marcajelor rutiere - adica trebuie sa sesizeze primariile despre indicatoarele ascunse in copaci si a marcajelor rutiere de pe carosabil care nu se mai vad

Art.9(f) - verifica asigurarea salubrizarii strazilor, a cailor de acces, a zonelor verzi, a rigolelor - adica sunt responsabili cu sesizarea mizeriei de pe unele strazi din Bucuresti

Art.10(integral) - verificarea comerciantilor

Friday, July 16, 2010

Pasiunea sau mania fotografiei?

Nu avem cum cere unei persoane care incepe in ziua de azi sa faca poze sa-si cumpere un aparat cu film, eventual unul care sa fie cu setari manuale. Tehnologia a avansat si acum exista o singura optiune, digitalul. Singura diferenta fiind acum facuta de marimea senzorului si de calitatea obiectivului.

Majoritatea populatiei insa aleg pretul si cumpara un aparat foto digital ieftin, e si normal la puterea de cumparare a romanilor. Altii aleg brandul, foarte multi merg pe Sony, care este un brand considerat a fi cel mai bun la toate (inclusiv plasme, receivere .. ceea ce nu este chiar asa). Altii cauta cati mai multi megapixeli - dovedind ca sunt afoni dar vor sa fie smecheri.

Oricum ar fi, mania aparatelor foto digitale ajunge din urma mania telefoanelor mobile. Nu mai exista un roman/familie de romani (in mediul urban cel putin) care sa nu detina un aparat foto digital. Si chiar daca se chinuie sa inteleaga cum se foloseste, face poze, le pune pe net, dar uita sa le tipareasca pe hartie (poate si pentru ca costa) si sa le puna intr-un album (deh, viitorul este al Internetului).

O categorie aparte sunt cei care isi cumpara DSLR pentru ca au auzit ca acestea sunt cele mai bune aparate foto, desi nu stiu ce inseamna, de ce sunt cele mai bune si mai ales cum se utilizeaza altfel decat pe modul automat. Noroc cu live-view-ul de acum, altfel cred ca sunt foarte multi care au fost dezamagiti ca trebuie sa duca un DSLR la ochi ca sa faca o poza.

Si uite asa producatorii de camere foto digitale au gasit (yet again) o piata minunata in Romania, o piata de necunoscatori, care cumpara mai intai prost si ieftin, pe urma mai scump si pe urma si mai scump. Pentru ca romanii sunt cunoscatori in de toate, inclusiv in fotografie, iar pozele lor sunt fantastice, deosebit de interesante - mai ales cele din excursii, de la plaja, de la munte la gratar. Ca sa nu mai vorbim despre pozele "de socializare" a fetelor si baietilor care se promoveaza pe net, pe facebook, pe hi5 sau pe cine stie ce alte website-uri.

Thursday, July 15, 2010

Despre politicienii romani

Definitia unui politician (de pe wikipedia) este: "o persoana cu un rol important in activitatea politica" .. politica fiind activitatea principala a acestei persoane. Deci un gigel(ea) care isi doreste din pruncie (aka adolescenta, gen Prigoana jr.) sa devina politician mai intai devine membru de partid si apoi isi canalizeaza toate resursele si face din politica activitatea sa principala si castiga un rol important intr-un partid devine politician. Foarte frumos nu? Pare o activitate nobila, intrucat politica ar trebui sa aiba un scop pozitiv pentru o natiune. Sa nu radeti, nu sunt naiv, sunt sarcastic.

De ce se spune despre politica ca ar fi o curva? Cine ar vorbi asa de rau o clasa sociala atat de importanta precum politicienii? Ce vrea sa insemne zicala asta, ca politicienii se vand pe bani sau ca este o meserie mizera si suburbana? Eu cred ca amandoua.

De ce ai intra intr-un partid? De ce sa devii membru de partid? De ce sa-ti pierzi timpul gudurandu-te pe langa politicieni? Variante:
1) parintii tai au fost politicieni - din nomenclatura comunista sau nomenclatura post-89 - va suna cunoscut? nu mai e cazul sa dam exemple nu? in cazul asta ascensiunea este usoara, ai PCR (pile/cunostinte/relatii), ai cei 7 ani de acasa formati pe specializarea gogosi si praf in ochi, vei ajunge sigur un politician "de succes";
2) te simti mic si vrei sa fii mare, sa ai putere .. pentru ca politicienii detin puterea nu-i asa? cei la putere, bineinteles, ceilalti sunt opozitia, dar si opozitia este o putere .. in cazul asta trebuie sa muncesti vere, asa cum munceste un om obisnuit sa-si faca o cariera sau un patron sa-si vada firma mergand pe profit, asa trebuie sa dai din coate si sa faci compromisuri garla ca sa devii politician - cunosc exemple de felul acesta, pur si simplu au dorit sa fie deputati si au ajuns, nu e atat de greu precum pare (aviz amatorilor);
3) esti un nimeni si fraier pe deasupra .. te-au racolat de la un partid, te-au facut membru de partid, ti-au spus ca ajuti tara si pe langa ai si oportunitati de a deveni cineva .. esti membru de partid, esti masa de manevra .. doamne cat de multi sunt acestia - ii vedem pe la congrese, ca pe vremea lui ceausescu, ii vedem pe la alegeri, saracii, voteaza cu slugarnicie si tin cu partidul "mama" mai ceva decat cu echipa de fotbal preferata;
4) esti un om simplu, un om de bine, un adevarat altruist, vrei sa faci bine, "make things matter", sa devii politiciani ca sa-ti ajuti semenii, sa creasca nivelul de trai, civilizatia, pib-ul, imaginea tarii tale, sa fii un politician stimat si sa fii reales pe motive de realizari nu de promisiuni desarte .. HMMM .. varianta asta este teoretica, ce ziceti? este filozofie? eu totusi sper (in nebunia mea) ca exista macar un astfel de om astazi si poate 2 maine si poate 10 in urmatorii 10 ani .. dati-mi si mie un exemplu sa-l urmaresc .. Alina Gorghiu? sa fie un exemplu bun? ii urmaresc blogul .. dar este de profesie avocat si se cunosc multe bancuri cu avocati

Ok, ai ajuns politician, mai repede (un exemplu elocvent este tanara Oana Mizil, nepoata nomenclaturistului comunist Paul Niculescu Mizil - punctul 1 de mai sus) sau mai incet. Ce trebuie sa faci mai departe? Pai ce ti-ai propus, sa fii din ce in ce mai puternic, sa fii in parlament, in comisii, sa decizi destinele tarii. Oare? Oare cei mai puternici politicieni sunt in parlament? Mie nu mi prea se pare. Mi se pare ca cei mai tari politicieni sunt cei care stau binemersi "la partid" si trag sforile, fac jocurile, se foiesc in fotolii de bucurie cand vad ca le ies ploile. Pentru ca un parlamentar "saracul" trebuie sa mearga la serviciu, trebuie sa faca drum (asta teoretic) pana la judetul de unde a fost ales (bineinteles fara nici o legatura cu locul de bastina, doar ca acolo au mers zarurile, loteria circumscriptiilor), are un salariu mic, de fapt ce mare scofala sa fii parlamentar, sa se ia toata plebea de tine ca nu faci nimic.

De fapt ce fac politicienii? Isi urmaresc propriile interese, cel mai evident fiind acela de a fi reales. Prin urmare varsa planuri electorale, promisiuni, ca fac ca dreg, ca aia nu sunt buni ca eu sunt altfel, ca noi suntem asa si pe dincolo. Gata campania, hai cu culesul roadelor, influenta in teritoriu, numiri de cunostinte, rude, yes-men (oameni care executa fara sa cracneasca pentru un salariu si un biscuite in plus, caini de companie .. suna cunoscut? .. buldogi) in functii administrative, care invart si influenteaza la randul lor mediul de afaceri si .. si .. si? ce in mod special? BANII STATULUI .. adica banii cetatenilor, de la buget .. asta este de fapt CIOLANUL, obiectivul real al politicienilor, imbogatirea proprie si bunastarea totala si vesnica a odraslelor, acumularea de bani pentru vremuri grele, pentru cand nu se va mai putea fura cu milioanele de euro.

Detalii despre rezultatele "muncii" politicienilor "realizati" si "consacrati", a nomenclaturii post-89 gasiti la baietii de la porcisme .. atentie nu cititi daca aveti inima slaba, sau nervii .. s-ar putea sa va vina cheful de bufnit in nas cativa politicieni, chef care se pare ca incepe sa vina deja catorva cetateni din Iasi care l-au gasit pe tanarul politician Andrei Sava sa-i ceara socoteala cu un pumn in figura .. oare politicienii isi dau seama ca in anul de gratie 2010, odata cu criza si cu masurile de austeritate (care sunt grele dupa cum zice micul boc) vine si furia cetatenilor amagiti si prostiti pe cei pe care i-au ales cu abnegatie (cu lipsa totala de discernamant zic eu).

Vreau sa fiu optimist, vreau exemple pozitive de politicieni, dati-mi un exemplu (in afara de exemplu dat de mine spre studiu - Alina Gorghiu), sa vedem daca mai este o sansa pentru epurarea clasei politice, sau este pe vecie infundata in noroi, ineficienta si lipsa de competente manageriale (in administrativ) ca de la politicieni nu le pot cere MBA, dar macar onestitate si integritate, macar sa nu fure, sa nu ajute pe altii sa fure, sa gandeasca legile pentru tara si nu pentru gasca de partid, sa fie transparent, SA VORBEASCA CU OAMENII, sa ceara propuneri, sa se consulte cu cei pentru care lucreaza acolo in parlament, pentru care teoretic lucreaza.

Wednesday, July 14, 2010

Cu bicicleta in Bucuresti

Cati romani au fost la Amsterdam, cati la Viena? Pai in ultimii 5 ani foarte multi pentru ca exista low cost, exista masini si nu in ultimul rand ne mai "culturalizam" si noi .. pai se poa'

Indiferent cum si de ce, romanii au vazut occidentul si incet incet parca se lipeste si ceva din civilizatia de afara. Sper si eu ca daca a vazut ca nu se scuipa guma (si in general nimic) pe strada, poate face si romanasul nostru asa. Intelegeti ideea, sa preluam lucrurile bune pe care civilizatii aia de afara (nu ca ar fi fara de pacate) le fac de la al doilea razboi mondial incoace.

Asa ca a izbucnit si la noi mania bicicletelor, de anul asta (2010) pot sa spun. De ce manie? Hai sa-i spunem mai frumos - moda. Si stiti bine ca in Romania cand apare o moda, se transforma in manie :) Intre 2005-2008 sa spunem ca erau doar biciclisti inveterati, pe langa cei obisnuiti (ca la tara, foarte sanatos) sa mearga cu bicicleta peste tot, au aparut si biciclisti de ocazie, cu MTB-uri, care ieseau cu baietii la niste ture spre munte. In 2009 au aparut pistele de bicicleta in Bucuresti, apoi s-a dat drumul in parcuri cu bicicleta.

In 2010 este deja mania bicicletelor, toata lumea isi ia bicicleta, dealerii de bicle castiga, incepe aglomeratia in parcuri in weekend, incep sa apara accidentele de bicicleta (ori ca cade prostul care nu stie sa mearga ori ca da peste un copil ca nu stie sa puna frana). Ca sa nu mai vorbim de fenomentul "low-riders" care a prins extraordinar la copii de 10-15 ani.

Ce-i bine in asta? Pai mersul pe bicla e sanatos, faci miscare, e mai usor decat sa alergi, te relaxezi, socializezi. In cazuri extreme in care o folosesti si sa mergi la serviciu, poluezi si mai putin.

Ce-i rau in asta? Ca orice exista si reversul medaliei. In primul rand aglomeratiile de biciclete in si in jurul parcurilor, impresia de a fi stapan pe alei si trotuare (cand de fapt un biciclist trebuie sa stie sa foloseasca drumurile publice, alaturi de masini si camioane). Odata cu rental-urile gratuite sau oricum ieftine de bicle din parcuri au inceput sa mearga cu bicla oameni care nu stiu sa mearga pe bicicleta si prin urmare riscul de accidente (cade sau da cu bicla peste altcineva).

Concluzia? Mai avem mult pana sa ajungem (cu mersul pe bicicleta) pana laViena sau Amsterdam. Mai avem de construit piste, semafoare speciale, parcari speciale (nu numai furci pentru zece bicle ci parcari de sute de bicle) mai avem de invatat sa mergem cu bicla si pe trotuar si pe sosea, sa fim civilizati si sa respectam pe ceilalti (ceea ce se observa din traficul bucurestean ca nu invatam neam sa facem).

Corporatistii

Poate ati auzit in ultimul timp expresia "corporatist" sau "corporatista". Este folosit in general in sens peiorativ (dispretuitor) pentru a defini o persoana, el sau ea, care lucreaza intr-o companie si care are un comportament deviant (fata de alte persoane care nu lucreaza in corporatii).

Cea mai cunoscuta sintagma fiind "corporatista pitzi" care descrie o tanara care a acces la un post intr-o companie (firma mare de obicei multinationala) prin mijloace altele decat cele intelectuale/experienta, are un stil vestimentar aparte, necesar obiectivelor de imagine personale, un comportament sfidator, preocupari de pitzipoanca.

Extrag mai jos definitia pitzipoancei (nu neaparat corporatista) din dictionarul urban:
1. tanara bucata feminina, ce intruneste cel putin 3 dintre urmatoarele aspecte fizice: imbracaminte provocatoare ce proeminenteaza calitati fizice, eventual sumara, tocuri, aspect ingrijit: coafat, manichiura, fard, mireasam imbietoare; fizic intregit de zambete largi pentru diversi masculi cu potential, flegmatism fata de restul muritorilor si o bine-dezvoltata tehnica de flirt adaptata tuturor situatilor.
Exemple: Aseara in Bamboo erau cel putin 10 pitipoance pe metru patrat.

Sa trecem peste aceste apelative si sa revenim la corporatisti. Definitia stricto sensu arata, dupa cum spuneam, tinerii care lucreaza in companii (firme mai mari in general multinationale), cele mai multe regasindu-se in sectoare precum: banci, farma, FMCG, asigurari, legal dar si altele (nu stiu, vedeti top firme in Romania dupa cifra de afaceri, cele mai mari se numesc corporatii

Acesti tineri considera ca au un statut aparte conferit de faptul ca sunt salariati acolo. Impresie conferita in principal de un venit peste medie. In general corporatistii au peste 1000eur in mana pe luna (sau ar trebui sa aiba) si astfel se simt superiori, au bani peste piramida lui Maslow si le ramane de dat in barci, mai mult sau mai putin, oricum obligatoriu nasul este mai sus decat non-corporatistii.

Statutul de corporatist cu cheltuiala se tine. Look-ul trebuie sa fie corespunzator, garderoba in trend, dressingul de acasa cat juma de camera. Nu se accepta: ceasuri non-elvetiene sau non-brand/fashion, haine "de duzina" gen H&M, Reserved, C&A, pantofi sub 5milioane, obligatoriu geanta (la fete) de firma: Prada, LV, Gucci, Fendi, ochelari D&G, Dior, Prada, Vogue.

Un salariu de corporatist incepator nu permite achizitia unei masini bengoase (>30mii EUR) asa ca pentru inceput o masina ieftina sau second hand merge pentru transportul la birou dar se parcheaza mai departe ca sa nu fie vazut(a) coborand din Matiz sau Logan. Oricum, corporatistul(a) nu merge cu mijloacele in comun, este o regula, garderoba se poate uza pe scaunele de metrou, pata sau agata si in general piata-tinta in care urmaresc cu ambitie recunoastere corporatistii nu se regaseste in mijloacele de transport in comun. In ultimul caz se poate apela la taxi, poate chiar mai indicat decat sa apari in dacia la companie, riscand sa fii ciuca barfelor ca ai fi pseudo-corporatist.

Un corporatist nu se invarte decat in cercuri de corporatisti sau antreprenori (alta "clasa sociala" aparuta sa zicem dupa 2005 - oameni de afaceri in devenire le zic eu, si le urez succes). Prietenii de familie sau de cand erau mici, daca nu sunt acatari, se viziteaza mai rar, in rest hang-out cu anturaj de high-class, care arata ca au bani de iesit in cluburi de fite cel putin saptamanal.

Corporatistul nu recunoaste ca ar avea sef, dar cum orice nas isi are nasul, se stie ca orice sef isi are seful, corporatistul nostru cand primeste o sarcina de la sef care-l pune pe ganduri si-i strica planurile de lunch, intra pe Google (acum si .ro) si cauta repede sa vada cum sa rezolve problema, eventual cu google translate.

Ce este cu nasul pe sus mai mult decat un corporatist(a)? Un corporatist(a) care a dat domnul si are subalterni. Saracii subalterni-corporatisti, au vazut ei pe draq daca au dat de un corporatist sadea :) Acum fiind sef, mai multi bani de cheltuit, mai mare trena de dus, mai multe fite de spart si mai multe ordine de dat, ca sa aiba mai mult timp de lugureala.

Mentionez ca nu am nimic cu corporatistii, descrierile imaginare de mai sus sunt un pamflet si nu au nici o legatura cu persoane sau intamplari reale :)


KFC si in general fast food-ul

Acum zece ani ma gandeam la faptul ca in Romania suntem inca bine, nu aveam majoritatea oamenilor supraponderali cum este in america, aveam inca o agricultura bio pentru ca fermierii nu aveau bani de chimicale. Acum suntem o piata de desfacere, de consum, importuri de orice, cat mai ieftin si cat mai prost, inclusiv la mancare.

Consecinta? Starea sanatatii romanilor din ce in ce mai proasta si din cauza a ceea ce mananca, poate in principal din aceasta cauza. Supraponderali peste tot, cand ati vazut un barbat de rand sa nu aiba burta? De ce, pentru ca nu isi permite si pentru ca e usor sa mananci de la fast-food si sa bei bere la 2litri cu adaos de malai.

Stim cu totii ca mancarea fast-food este de fapt un slow-killer, asa ca de ce mai mancam asa? De ce pui prajit in ulei (prajeala uleiului este demonstrat un killer si un potential cangerigen)? De ce cola care este apa cu zahar (care ingrasa) sau aspartam-k (care e o chimicala nenorocita)?

Nu inteleg cum inca se mai mananca KFC (kentucky fried chicken) si ma refer chiar la puii in pesmet prajiti in ulei, pulpe si aripioare.

Inainte de a manca de la KFC (si de la McDonalds) trageti o privire pe informatiile nutritionale din produsele pe care le doriti a ingurgita. Cineva trebuie sa-i fi obligati pe KFC/McD sa puna aceste info pe website si pe spatele foilor de hartie de pe tavi (la McD, la KFC nu stiu).

De exemplu, o pulpa de pui de numai 107grame (deci pe o masea) are 288kcal, din 16g proteine (din carnea de pui, faina samd), 20g lipide (din uleiul in belsug) si 12g glucide (din faina, ulei samd), plus bonus sodiu 602mg. O portie de 5 aripioare picante au numai 100grame dar 320kcal, cu 20g proteine, 22g lipide si 11g glucide, plus sodiu 575mg.

TOTAL papa bun portie 200g (desi in general se mananca mai mult decat atat): 608kcal, 36g proteine, 41g lipide, 23g lipide si 23g glucide, bonus 1177mg sodiu. Fibre? nada 0,2g

Proteinele sunt in general bune, sunt necesare intre 40g-120g/zi E greu sa-i dai organismului proteine in exces, dar daca o faci ingreunezi sistemul pentru ca se transforma cel mai greu in energie, proteinele sunt facute sa construiasca tesut, nu sa fie arse. Dar proteinele sunt si de doua mari feluri, vegetale si animale. Si mai e o mare diferenta, proteine vegetale din fructe si legume proaspete si cele din aripioarele picante de mai sus care provin dintr-un biet animal crescut intr-o luna doua si fiert si prajit apoi in ulei gretos.

Necesarul de lipide este intre 50-100g/zi. Tot ce e peste se depune (lipidele se ard dupa ce s-au ars caloriile) si se fac minunatele sunci, burti si funduri a' la americani.

Necesarul de glucide este intre 120-200g/zi (pe Wiki scrie 300 ca sa nu se ingrijoreze americanii care beau cola cu galonul).

Necesarul de fibre pentru buna functionare a sistemului digestiv este de 25grame pe zi. Fibrele sunt unul dintre lucrurile pe care lumea uita sa le caute in dieta zilnica (vorbesc filozofic deja nu?) si de aceea atatea probleme digestive si vanzare de medicamente si iaurturi bifidus-minune.

Necesarul de sodiu este de cca. 2 grame. Sodiul in exces duce la hipertensiune, 1,2grame per o masa de 200g este foarte mult.

Informatiile de mai sus se bazeaza pe RDI (Recommended Daily Intake) dar si pe alte scrisuri pe care le-am tot citit de jde ani incoace de cand se scrie despre mancatul sanatos, de exemplu ceea ce scrie Luiza Bucur.

Despre alimentatie si importanta covarsitoare in sanatatea omului sunt destule carti si articole, inclusiv pe Internet, accesibile acum romanilor de orice varsta - dar de ce sa le citim, de ce sa le aplicam? E mai usor sa mergem la KFC decat sa mancam cu precadere fructe si legume, sa mancam disociat, sa nu mancam mezeluri, sa nu prajim in ulei, sa nu bem cola si alte bauturi carbogazoase cu arome chimice. Apa cu legume/fructe? Nu se poate trai domne' din asa ceva, mori de foame..

Facebook

Facebook este noua revolutie .com, este noul Internet. Pustii de azi si de maine sunt si vor fi pe Facebook inainte de a deschide o carte de istorie. Adultii sunt pe Facebook. Nu stiu daca si pensionarii vor fi pe Facebook :)

Cat va dura boom-ul facebook? (il scriu cu litera mica pentru ca il voi scrie de prea multe ori). Pai sa vedem, cand a inceput? In 2008 existau mai multe retele de socializare (denumirea oficiala a site-urilor gen Hi5, Myspace) care au luat locul fostelor programe de chat (ICQ, Yahoo Messenger). In 2009 a fost boom-ul facebook, today it's a must, nu esti pe facebook nu existi. In 2010 estimez ca 80-90% din adolescentii cu acces la Internet au cont pe facebook. 20-50% din adulti. Deja este un fenomen. Ok, putem ajunge sa avem toti un cont pe facebook. Toata lumea va fi pe facebook, va fi o carte de telefoane universala.

Problema insa este ca pe facebook pui informatii despre persoana ta, un lucru nu tocmai inteligent. Informatiile inseamna putere, iar pe facebook nu poti controla (in ciuda upgradeurilor de privacy) cine iti vede informatiile. Entuziasmul te face sa pui din ce in ce mai multe status update-uri, poze - informatii, care in mod normal nu ar trebui sa fie pe net. Deja se stiu cazuri de probleme aduse de facebook, de la divorturi la furturi, rapiri si crime.

Adolescentii insa nu gandesc mai departe de un click si o "postare". Facebook este reteaua favorita, este indeletnicirea favorita in prezent. Vanzarile de telefoane care permit accesarea fecebook pe mobil au explodat. Ce fac acestia pe facebook? Scriu vrute si nevrute, pun poze (dupa cum au obisnuinta deja de pe Hi5), dau like-uri, dau add friends, comenteaza, flirteaza, se cupleaza. Foarte interesant if you're a horny teenager nu-i asa? :) Totul e permis peste 18 ani mai ales, interesant este ca nu numai in zona 20-30 sunt foarte multi pe facebook dar si in zona 30-40, care sunt in general macho stil italian care add friends tipe de 20-30 si dau commenturi in speranta ca vor "primi prietenia".

Deja peste 40 suna nasol sa fii pe facebook, asa ca mai bine hai sa revenim la generatia Internet, cu varstele intre 18-25 ani, poate mai precoce, poate mai spre 30. Posturile cele mai cautate sunt pozele cu fete, normal, poza la mare, poza la munte, poza in club .. 16 likes .. 10 comments, de remarcat ca sunt mereu mai multe like-uri (timizi) decat commenturi (care includ si reply-uri de la cea care a pus poza). Pe urma status update-uri gen "ma duc in club, cine vine?", "sunt la Paris, ce bine e", "viata e grea, dar ma descurc", link-uri catre video-uri pe youtube, catre site-uri de moda, invitatii catre petreceri in evenimente "mondene".

Jocurile pe facebook? Un fenomen de asemenea, dar care are o viata mai scurta, pana la urma e anormal sa cresti legume sau sa fii un mafiot pe facebook, really, how un-cool is that :)

Cum depistezi un/o pierde-vara? Uita-te cati "prieteni" are pe facebook. Pentru ca isi va lasa vizibil numarul de prieteni ca sa se vada ca este popular(a). Are peste 1000? Care sunt posibilitatile?

a) este o persoana din resurse umane - care a gresit reteaua si in loc de linkedin a zis ca poate recruta si de pe facebook? not really

b) este o persoana cu foarte multe cunostinte (peste 1000 ca n-or fi toate pe facebook)? posibil oare?

c) este o vedeta (fara ghilimele pentru ca vedeta deja nu mai inseamna sa fii o personalitate, ci sa apari de exemplu la televizor, sau sa se fi auzit de tine de mai mult de 10 ori pe luna, deci esti vedeta)? posibil - in Romania e simplu sa fii vedeta, avem foarte foarte foarte multe vedete :) si care sunt bineinteles pe facebook. de ce? pentru ca se promoveaza si isi consolideaza statutul de vedeta

d) are un interes comercial - are un site online, o firma de imobiliare, o firma de servicii - si are nevoie de promovare, din cand in cand pune un status cu "oferta incredibila", un link catre un site propriu, catre un articol promotional aparut in online - foarte probabil! deja facebook este un mediu de publicitate imens!

e) este un/o pierde-vara, o pitzipoanca (definitie prea vasta) sau un pitziponc (horny&stupid teenager), da si culege add-uri cu duiumul, are 1000, 2000, 3000, 4000 de "prieteni", atinge limita, sterge cu sutele si adauga alte sute, n-are nici o limita si nici o logica .. scrie posturi gen "xoxo" sau "hugs" si primeste 100 like-uri si 50 commenturi, nu stie pe nimeni de pe lista, de fapt nu are prieteni ci doar iluzii de vedeta (pe facebook e vedeta da, doar are 4000 de prieteni/fani).

PS: cautati Cetateanul Roman pe facebook, poate sunt acolo cine stie ;)

Romanii si bancile

Titlu alternativ: Romanii si finantele personale = zero cunostinte, zero inteligenta, zero informatie = credite cat mai multe = senzatie de bunastare, plenitudine, status social = criza, probleme, scaderea veniturilor = probleme cu banca = faliment personal in scurt timp

Banca este un personaj aparte in viata romanului. Banca e vazuta in primul rand ca un loc de unde iei bani cu imprumut, desi iti cere pe mama si pe tata, desi semnezi contracte de 10 pagini fata verso pe care nu le citesti, iti da bani si te face fericit pentru o perioada. Pe urma banca e vazuta ca un bau-bau, ca o persoana rea, care vine sa-ti ceara bani, lunar, cu dobanda culmea, sau la finalul creditului sa-ti ceara rambursarea creditului.

Lipsa de informare si de cultura generala in ultima instanta duce la acest fenomen. Romanul se duce la banca crezand ca este un drept general de a lua un credit si pe urma se minuneaza si revolta ca trebuie sa-l plateasca inapoi cu dobanda. Pe aceasta lacuna s-au bazat de vreo 10 ani incoace bancile care au pompat bani pe datorie in buzunarele romanilor creduli. Unde am ajuns? Unul din doi romani au datorii la banci si unul din zece are datorii restante. De ce doar 50% din romani au credite? Pentru ca demografia Romaniei este jumi juma impartita intre sate si orase (55% urban, 45% rural). Astfel se constata ca probabil 70-80% (estimarea mea) dintre romanii din localitati urbane au credite of some sort (credite, carduri de credit sau cu overdraft, leasing, credite gen Provident - doamne fereste).

Romanul nu (mai) e cumpatat (cum era in perioada interbelica). Dupa 1989 totul trebuia sa creasca, toti trebuiau sa o duca bine, toate astea in iluziile romanilor, incepand cu propaganda noilor politicieni (noii dictaturi), cu propaganda comerciantilor externi (Romania e piata de desfacere acum, cu atat mai mult cu intrarea in UE, tva zero intracomunitar, ce fericire). Se gasesc 'di tati' problema era ca bani nu se gasesc pe toate drumurile, asa ca hai sa ne imprumutam. Si populatia si statul. Dar sa ne rezumam la populatie. Au dat iama in credite.

Ipotecarele le inteleg, unii au nevoie de apartamente ca vin de la sat la oras, unii stateau cu chirie si este logic sa platest rata+dobanda decat chiria (care sporeste veniturile proprietarului si tie nu-ti aduce nimic din apartamentul in care stai), unii aveau nevoie de un apartament mai mare ca li s-a marit familia sau pentru ca le-au crescut veniturile, asta inteleg. Dar pe cei care si-au fortat limitele veniturilor ca sa-si ia o casa mai mare, sau doua, sau teren si sa-si faca casa cand nu au dupa ce bea apa, nu-i inteleg. Cei care au restante la ipotecare au pus-o acum pentru ca bancile au ce sa scoata la mezat, daca se vor gasi si cumparatori (functie de pretul licitatiei) pot ramane usor fara casa si vor pierde en-gross din afacerea asta proasta.

Pe urma creditele de nevoi personale. Acestea sunt cele mai nasoale. Nu ar trebui sa iei un credit de nevoi personale. Daca ai nevoi personale si nu ai bani, nu cumpara. Eu as lua credit de nevoi personale doar pentru o calatorie fantastica pe care mi-o doresc de ani de zile, sau doamne fereste pentru o urgenta ceva. Romanul si-a luat credit sa-si redecoreze casa, sa-si ia plasma (sau LCD ca e mai ieftin si la moda, ce conteaza ca se vede foarte prost pe SD si bine doar pe HD, desi oricum timpul de raspuns e mult mai mic la LCD, in fine, alta discutie), sa-si ia frigider mare care face gheata, masina si nu stiu ce tot si-au mai putut lua cu bani imprumutati. Cei care au restante la nevoi personale fara ipoteca sunt "smecheri", ii suna banca, ei spun ca n-au bani, apoi invata sa inchida telefonul, ii viziteaza firmele de collection, ei fac pe durii, ii injura, protesteaza.

La televizor acum cu criza si cu taierile de salarii/pensii tot auzim: "Vai de mine, cum sa-mi taie salariu/pensia! Am copii, am credit de platit la banca, sunt bolnav, mor de foame". Pai daca esti pensionar, sau daca mori de foame, de ce ti-a trebuit credit? Acum e o justificare pentru orice: "Nu pot sa accept un salariu mai mic, am rata de credit de 20 de milioane". Inconstienta este in majoritatea romanilor - si ma refer la majoritatea romanilor din mediul urban, cu cei din rural nu am nimic, mai exista si suflete/minti neprihanite. Dar romanii care si-au luat credit sa-si ia plasma si sa-si cumpere casa la 10km de Bucuresti si acum dau cu palaria de pamant ca n-au bani sa plateasca creditul, asta e chiar prostie si/sau lipsa de rationament (de fapt tot prostie).

Leasing-ul. Romanul si masina sunt de nedespartit. Masini mai scumpe ca in Bucuresti nu gasesti in capitale europene. In Roma toate masinile sunt mici, vechi si busite, nimeni nu pune pret pe masini. In Romania trebuie sa-ti schimbi masina la 3-5 ani, trebuie sa ai masini mari, puternice, care arata bine, sa te falesti. Si pentru ca bani nu ai, apelezi la leasing, care e un fel de "pune in contul meu" cum era la bacanie. Cat mai mic avansul si cat mai mare perioada - asa ca sa platesti din greu dobanda la firma de leasing. Si iata criza - in scurt timp (pentru ca mai ai si ipotecare, si nevoi personale si carduri) gata banii, dar e simplu, firma de leasing sa-si ia masina de aici, am scapat. Cine nu scapa sunt firmele de leasing, care au decedat pe capete din 2008 incoace. Dar inca leasing-ul merge, mai ales la dealerii marcilor consacrate (care se vand in Romania).

Acum la moda sunt cardurile de credit - un fel tot de nevoi personale fara ipoteca. Cardurile de debit (unde sunt numai banii tai, nu ai bancii) sunt in vizunea unora o ineptie, de ce sa ai card doar cu salariul tau, trebuie sa-ti dea banca 3,6, 12, 18 salarii overdraft pe card, trebuie sa-ti dea banca un card de credit cu limita de credit cat mai mare, 100mii EUR daca se poate, ca tu ai cheltuieli, ai si venituri "pe firma". Si uite asa in buzunarele "rupte in fund" ale romanilor troneaza plastice de credit de la bancile care pana mai acum isi frecau mainile de fericire, acum o rup in fericire cu atatea restante. Si tot vin banci in Romania (Citi, RBS) care au un singur scop, de a da carduri de credit, pentru ca acolo dobanda e cea mai mare, nu se mai uita romanul ca exista banci cu dobanzi normale (15-17%) si la cardurile de credit, se duc sa-si ia cardul cu cea mai mare limita de credit, chiar daca dobanda este 25-35%. Se duc sa-si ia teapa si sa-si asigure in viitor financiar cu probleme.

Singura lor sansa este legea falimentului persoanelor fizice. Care se aplica de exemplu in state, ai datorii la banci, nu mai ai veniturile necesare, ok, esti in faliment, dar iti ia banca tot, casa, masina, televizor, tot ce nu ai nevoie ca sa traiesti, si iti ia si 20-30% din salariu si gata esti ok. Dar nici nu mai pupi credit, carduri sau altceva. Vei trai mereu "pe persoana fizica" in faliment. Dar romanul e inventiv (in sensul rau al cuvantului), vom vedea cum se va descurca cu datoriile in 2011-2014 (pe perioada crizei multe se pot justifica cu scuza "e criza, nu pot").

Tuesday, July 13, 2010

Nevoia tinerilor pentru "exprimare"

Prima data am vorbit despre nevoia romanilor de varsta a doua de a se da mari intre ei. Acum despre romanii tineri, generatia Internet (care se rezuma mai de curand la facebook).

Tinerii de azi sunt total influentati de mass-media, cu filmele siropoase de adolescenti, gen Gossip Girl, Sex & The City samd (nu mai stiu nume dar stiu ca sunt gramada de filme si seriale care sunt urmarite si invatate ca sfintele scripturi de tinerii de azi). Pe langa faptul ca incearca sa copieze vietile de poveste si de aventuri din filme, comertul (magazinele, producatorii de haine, de gadget-uri, companiile de telefonie, de masini, de accesorii samd) le-a gasit slabiciunea si face reclame axate pe generatia tanara, spaland creierele mai departe si creand imboldul urgent, necesitatea, obligativitatea cumpararii si afisarii mai apoi a look-ului si noilor achizitii (aici dupa cum bine stiti intra si "achizitii" de noua/nou prietena/prieten).

Astfel, tanarul/tanara de azi, in fiecare dimineata are prima criza intelectuala si anume cu ce sa se imbrace in ziua respectiva ca sa mentina cuceririle facute si sa faca si altele mai importante, mai "sus-puse", mai "mondene". Prin urmare se trezeste devreme si dupa ce verifica contul de facebook (mailul a devenit deja desuet), unde vede ce "events" vor fi in ziua respectiva, cine ce "friends" si-a mai facut sau ce poze a mai postat peste noapte (ca sa arate ca n-are timp de somn ci ca este "activ" prin cluburi de fite), incepe cautarea prin garderoba, probatul si privitul in oglinda. Fetele au mai mult de lucru, unele chiar incearca sa arate bine, altele doar provocator si/sau "slutty", au de lucru si la machiaj (in general prost invatat). Baietii isi pun mai intai ochelarii de soare (o pereche cat mai de fite e de ajuns, de unde bani de doua perechi), pe urma o camasa "slim-fit" (in cazul in care nu e gras), cu mesaje tampite gen "I f$$$ on the first date" sau copii ale camasilor de firma, ceva pe care scrie mare numele firmei, dar sunt luate de la en-gross, pantalonii - niste blugi cu rupturi, cu stersaturi, cu talie cat mai joasa, sau daca e un baiat care se crede elegant, niste pantaloni casual, cat mai stramti (dar nu mulati ca risca sa fie luat in ras) si apoi niste conversi bineinteles, sau cel "elegant" niste pantofi alesi total pe dinafara cu restul, sau oricum niste pantofi cat mai de carpa, cu talpa cat mai dreapta - cat mai neortopedici cu putinta - si bineinteles, pe timp de primavara-vara, fara ciorapi (mare ti-e gradina!) ca daca ai ciorapi esti "totally un-cool". Telefonul/oanele, cheile de la masina (daca are in dotare) si gata sa inceapa o noua zi de cuceriri (in mintea lor).

Locurile preferate de tinerii de azi sunt:

a) cafenelele - undeva cu o cafea cat mai ieftina si multa, nu conteaza ca e proasta (gen Gloria Jean's), nici un tanar nu-si ia un espresso sau ceva scurt, ci doar cappucinno sau doar o cola, ceva sa tina cel putin o ora cat au "treaba" la cafenea - la cafenele trebuie sa fii vazut neaparat, conteaza ca esti (nu ceea ce bei), ce telefon ai pe masa, ce chei de masina si mai ales cu cine esti, bineinteles si cum esti imbracat (asta este valabil toata ziua);

b) mall-urile - acum ai unde (in Bucuresti cel putin) sa-ti expui look-ul (investitiile), trebuie sa intri si sa bati magazinele ca un profesionist/profesionista, sa fii mereu concentrat/a la ceva, sa vorbesti cel putin 50% din timp la telefon (cu cine doamne iarta-ma si despre ce), sa cumperi cat mai putin si doar ce este necesar ca sa-ti dea sanse pentru o alta cucerire, nu cu cash ci cu cardul - din pacate in general cu cardul in rate de la banca turceasca;

c) cinematografele - unde trebuie sa-ti expui: prietenul/prietena, telefonul (cand se stinge lumina trebuie sa-l butonezi un pic sa se vada ca ai iPhone (daca ai facut rost de iPhone4 esti cel mai super tare din lume, daca ai 3G fara S pune-i o husa sa nu zica lumea ca l-ai luat de pe okazii), spiritualitatea (in soapta daca esti mai cumpatat, in gura mare daca esti taran pe bune);

d) fast-food-urile - n-am vazut tinerii care se incadreaza in postul asta in restaurante (restaurante pe bune, nu terase care mai vand si pizza, spaghetti si carneturi la gramada), restaurantele sunt pentru oameni mari nu pentru ei, n-au piata tinta acolo - ei se regasesc in fast-food-uri gen KFC (vai de mine) si in general la food-court-urile din mall-uri (e foarte comod sa le faci pe toate intr-un singur loc, la mall) - in fine, la fast-food e bine sa mananci repede si ieftin, eventual poti sa mai trimiti niste sms-uri si sa mai agati niste fete mai tinere ca tine, cu putini bani probabil si poti sa te dai tare ca ai avut 30 lei sa-ti iei mai multe meniuri si o bere la pahar;

e) marea - din mai pana in august (in septembrie nu e cool sa mergi la mare, nu mai e caldura aia necesara pentru hormoni) tinerii trebuie sa mearga la mare cel putin de 2-3 ori pe sezon; un proiect in sine care implica resurse intelectuale si materiale deosebite - organizarea deplasarii, lista de prieteni, garderoba, cazarea, plaja, fitele, cluburile, cuplajele; calatoria si cazarea nu trebuie sa fie cu stil, doar ca daca mergi cu o masina neaparat trebuie sa opresti de 4-5 ori pana la mare la o pauza de tigara si o bere fara alcool, cazarea cat mai ieftina, sau dupa caz mai acatari daca ai de gand sa faci cuceriri pe care nu poti sa le duci la 2 stele; pe plaja arata-ti corpul (muschii/ne-muschii, sanii/ne-sanii, fundul/tigaia/batoza), bronzeaza-te cat mai nesanatos, balaceala in mare nu mai conteaza (nu mai ai 12 ani), conteaza relationarea cu semenii, bautura, fumatul, chat-ul (aka flirtul); 10-15 program pe plaja (vezi mai sus); 15-17 fast-food si pregatiri pentru cluburi; 17-19 iesit la terase la o cola, telefoane, plimbari cu masina dintr-o statiune in alta, depasit limita de viteza, riscat viata la cei din masina si la ceilalti; 19-21 somn de frumusete, trezit, aranjat si tras la masea ca in club bautura e scumpa; 21-02 clubbing, cuplari, distractie la maxim;

f) cluburile - cu pregatirile de la punctul e) in club in Bucuresti se merge cel mai devreme la ora 23, preferabil putin inainte de miezul noptii, ca sa fii fashionable late, sa nu fii primul doamne fereste, oricum nu mai gasesti loc jos asa ca toata noaptea e de stat in picioare, sau chiar de dansat, in fine, nu pentru dans mergi in club; haine "de firma", ochelari de soare de club, fetele cat mai decoltate, paietate, lucioase, fitoase, la bratul unor mahari sau fotbalisti sau in general tipi "cu reputatie", "mondeni", "super"; daca ai bani (sau daca ti-ai programat din timp utilzarea cardului de credit), asigura-te ca sunt prieteni care spun mai departe si rezerva o canapea intr-un club si sparge cca. 10 milioane intr-o noapte ca sa se vada ca ai bani - ca sa-ti creasca reputatia si "stamina" (aka increderea in sine), ce conteaza ca o luna mori pe urma de foame, reputatia va tine tot anul si "investitia" va aduce si rezultate hopefully;

g) plimbarile cu masina - expunerea noilor achizitii in materie de masini, in functie de buget - daca vorbim de >50mii eur se pot face tururi prin oras, geamul jos, parcari pe treceri de pietoni, pe trotuar in buza cafenelei; daca vorbim 30-50mii eur se pot face tururi de oras dar mai usor cu parcarea aiurea ca e rezervata celor cu buget mai mare; sub 30mii eur - masini noi nu se pun ca alea nu-s de fite, doar masini second hand, bmw-uri rulate in germania, care inca mai impresioneaza unele fete fara neuroni - plimbari pana la munte, un suc la Sinaia, o tura pe autostrada cu peste 200kmph (altfel nu-i masina sport);

A nu se intelege ca am o problema cu tinerii care se exprima in modul de mai sus. Este doar o prezentare pamfletistica a generatiei Internet. Atat timp cat nu degenereaza in comportament si nu deranjeaza pe nimeni pot sa faca "la ei acasa" chestiile astea cat vor, e viata lor, se simt bine asa, cine se aseamana se aduna, asa vor fi de acum incolo tinerii, "succesuri" sa aiba :)